Решение по делу № 5-276/2015 от 09.02.2015

5-276/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Москва 10 марта 2015 года

Цветной бульвар, д. 25А

Судья Тверского районного суда города Москвы Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: г. Москва, Суворовская площадь, д. 1,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТД «Перекресток» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04.12.2014 г. ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД «Перекресток», и проведении административного расследования, в рамках которого 11.12.2014 г. ЗАО «ТД «Перекресток» вручены определения от 05.12.2014 г. об истребовании сведений; однако данное требование ЗАО «ТД «Перекресток» в трехдневный срок со дня получения определений, а именно, 15.12.2014 г. не исполнено.

Тем самым, ЗАО «ТД «Перекресток» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник Филоненко С.П. в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснив, что действия по непредставлению сведений должны быть квалифицированы по специальной норме – ст. 19.7 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ЗАО «ТД «Перекресток» в совершении данного правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 04.12.2014 г. ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД «Перекресток», и проведении административного расследования, в рамках которого 11.12.2014 г. ЗАО «ТД «Перекресток» вручены определения от 05.12.2014 г. об истребовании сведений; однако данное требование ЗАО «ТД «Перекресток» в трехдневный срок со дня получения определений не исполнено;

- определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ТД «Перекресток», и проведении административного расследования;

- определениями от 05.12.2014 г. об истребовании сведений;

- описью письма о направлении определений ЗАО «ТД «Перекресток»;

- распечаткой с сайта «Почта России», согласно которой письмо вручено ЗАО «ТД «Перекресток» 11.12.2014 г.;

- свидетельствами о регистрации ЗАО «ТД «Перекресток» и постановке на налоговый учет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственной за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, диспозиция данной статьи охватывает невыполнение любых требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку в данном случае у ЗАО «ТД «Перекресток» были истребованы сведения в рамках возбужденных дел об административных правонарушениях, поэтому действия ЗАО «ТД «Перекресток» верно квалифицированы по ст. 17.7 КоАП РФ.

Таким образом, довод защитника о том, что действия по непредставлению сведений должны быть квалифицированы по специальной норме – ст. 19.7 КоАП РФ, не состоятелен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ЗАО «ТД «Перекресток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАО «ТД «Перекресток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу

р/с 401018102000000100001, л/с 04721784

банк получателя: Северо-Западное Главное управление ЦБ РФ

ИНН 7840308932, ОКТМО 40913000, КБК 17711627000016000140

КПП 784001001, БИК 047102001, ОКПО 08929050, ОГРН 1047855154401

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья