Решение по делу № 2-2951/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-2951/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Гридневе В.Р.,

с участием представителя ответчика Департамента Управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери Пиуновой Н.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента архитектуры и строительства администрации города Твери Репиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова С.А. к Департаменту Управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об обязании принять решение о передаче в собственность земельного участка и понуждению к заключению договора купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Соколов С.А. обратился в суд с иском к Департаменту Управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о признании незаконным отказ от 14.04.2016 года в предоставлении в собственность земельного участка, общей площадью 24 кв. метра, расположенного по адресу: <адрес> и обязании принять решение о предоставлении Соколову С.А. в собственность земельный участок с площадью 24 кв. метра, с кадастровым номером 69:40:0300339:1404, расположенного по адресу: <адрес>, понудить Департамент Управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в недельный срок со дня вступления в законную силу решения суда заключить с Соколовым С.А. договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка, для чего направить Соколову С.А. проект указанного договора купли-продажи.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери, поскольку рассматриваемый спор затрагивает права на земельный участок, который расположен в Пролетарском районе города Твери. В данном случае имеет место исключительная подсудность по месту нахождения земельного участка.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента архитектуры и строительства администрации города Твери в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.

Истец Соколов С.А., третье лицо Потребительский Кооператив «Автокооператив № 16» в лице представителя в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещали надлежащим образом по известным адресам места жительства и нахождения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает правильным удовлетворить ходатайство представителя ответчика.

В силу ч.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Данная норма закона регламентирует вопросы исключительной подсудности споров, связанных с правами на недвижимое имущество и представляет собой такую разновидность территориальной подсудности, при которой исключается возможность для определенной категории дел применять иные правила подсудности, чем те, которые установлены гражданским процессуальным законодательством непосредственно для этих категорий дел.

Как следует из искового заявления и представленных документов, спорный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, находится на территории Пролетарского района города Твери.

Таким образом, учитывая правила исключительной подсудности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, данное дело не подсудно Московскому районному суду г. Твери.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П РЕ Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Соколова С.А. к Департаменту Управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об обязании принять решение о передаче в собственность земельного участка и понуждению к заключению договора купли-продажи по подсудности в Пролетарский районный суд города Твери.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Лискина