Решение по делу № 12-188/2016 от 13.07.2016

Дело № 12-188/2016

РЕШЕНИЕ

24 августа 2016 года                                                                         п.Кугеси

Резолютивная часть Решения объявлена 24 августа 2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2016 года.

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Митрофанов В.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление (УИН №) старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении Шакеевой Я.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шакеева Я.Н. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления (УИН №) старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому она привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:40 по адресу: а/д М-7 Волга 645км.+900м., водитель транспортного средства, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС № собственником (владельцем) которого является Шакеева Я.Н., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: 428020, <адрес>, Чувашия, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 31 км/ч. Одновременно просила восстановить ей срок обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований Шакеева Я.Н. указала, что она нарушила срок обжалования постановления старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, с данным постановлением не согласна в силу отсутствия права управления транспортными средствами и в связи с тем, что на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был передан ФИО2, проживающему: <адрес>, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ Просит восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и данное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Шакеева Я.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя Шакеева Ю.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Шакеев Ю.А. в судебном заседании поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил восстановить Шакеевой Я.Н. срок обжалования постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что Шакеева Я.Н. копию указанного постановления не получила, т.к. она и он не проживают по месту регистрации, т.к. <адрес>, расположенный по <адрес>, являлся аварийным и непригодным для проживания, а в настоящее время данный дом снесен. По этой причине они нанимали другую квартиру по адресу: <адрес>. О вынесенном постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участника процесса, изучив материалы настоящего дела, суд находит оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и для удовлетворения жалобы заявителя по следующим основаниям.

Рассматривая ходатайство Шакеевой Я.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 настоящей статьи, в случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного материала, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ Данных о том, что Шакеевой Я.Н. данное постановление вручалось, в материалах дела не имеется. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, письмо отправлено обратно отправителю КУ «Дирекция по ПБДД «Минтранса Чувашии» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным представителем заявителя документам, многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, является аварийным, и согласно договору коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Шакеева Я.Н. со своей семьей нанимают квартиру по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство Шакеевой Я.Н. о восстановлении срока обжалования постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ старшим инженером по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 вынесено постановление (УИН №) по делу об административном правонарушении, согласно которому она привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:40 по адресу: а/д М-7 Волга 645км.+900м., водитель транспортного средства, марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС № собственником (владельцем) которого является Шакеева Я.Н., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированная по адресу: 428020, <адрес>, Чувашия, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 91 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 31 км/ч.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП Российской Федерации собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленного Шакеевой Я.Н. договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шакеевой Я.Н. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был передан ФИО2, проживающему: <адрес>9, что подтверждается актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющиеся по делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:40:40 по адресу: а/д М-7 Волга 645км+900м, автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Шакеева Я.Н. не управляла, в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица.

При таких обстоятельствах Шакеева Я.Н. как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ вынесенное по делу постановление (УИН №) старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Шакеевой Я.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить Шакеевой Я.Н. срок обжалования постановления (УИН №) старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление (УИН №) старшего инженера по ОС и СТ ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД РФ по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шакеевой Я.Н. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии после составления мотивированного решения в течение трех дней со дня окончания рассмотрения административного дела по жалобе.

Судья                                                                                            В.И.Митрофанов