Дело № 5-947/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес 13 декабря 2023 года
Судья Хамовнического районного суда адрес Лутов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Маркова Даниила Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
Марков Д.И., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, (Марков Д.И.) 19 ноября 2023 года в 22 час. 27 минут, управляя автомобилем «Хавал», с регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, где напротив Б. адрес, совершил остановку/стоянку вышеуказанного транспортного средства, нарушив требования п.п. 8.12 ПДД РФ, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственником которого является Шелухина Н.В., в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения. После чего, Марков Д.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Марков Д.И. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении не признал, указал, что не почувствовал столкновение с транспортным средством.
Потерпевшая Шелухина Н.В., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась. Ходатайств об отложении дела в суд не направляла, правом ведения дела через защитника не воспользоваласьась.
Суд считает при данных обстоятельствах возможным рассмотреть дело в порядке ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии потерпевшей Шелухиной Н.В.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, считает, что вина Маркова Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1298873 от 6 декабря 2023 года, в котором указаны обстоятельства совершенного Марковым Д.И.;
-схемой места совершения административного правонарушения от 19 ноября 2023 года;
-объяснениями Шелухиной Н.В.;
- фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобилей участвующих в ДТП и иными доказательствами.
Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.
Давая оценку письменным показаниям Шелухиной Н.В., суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами, устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие Маркова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шелухина Н.В. ранее знакома с Марковым Д.И. не была, неприязненных отношений к нему не испытывала, на этом основании суд не усматривает причин для оговора Маркова Д.И. указанным лицом. Какой-либо иной заинтересованности ее в привлечении Маркова Д.И. к административной ответственности не установлено.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию
Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Оставление водителем в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия Маркова Д.И. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Характер и объем механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП, а так же обстоятельства самого ДТП, свидетельствуют о том, что Марков Д.И. знал о том, что он являлся участником ДТП, в результате которого транспортным средствам причинены механические повреждения, в связи с чем доводы Маркова Д.И. о том, что он не участвовал в ДТП, описанном в протоколе об административном правонарушении или не почувствовал столкновения, суд находит не состоятельными.
Доказательств того, что выявленные повреждения на автомобилях получены при иных обстоятельствах, чем указанных в материалах дела об административном правонарушении суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности Маркова Д.И..
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Маркову Д.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маркова Даниила Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░