Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 07.03.2024 по делу № 4/17-0014/2024 от 15.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 марта 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С.. при секретаре Куликовой Е.О., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., осужденного Свириденко В.С., защитника адвоката Паршина А.В., предоставившего удостоверение ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос в части сохранения ареста на имущество Свириденко Вадима Сергеевича по уголовному делу №1-23/2023,

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2023 года приговором Зюзинского районного суда г. Москвы Свириденко В.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 18.03.2023 года № 78-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,

в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освобожден от наказания;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу;

гражданский иск Прокурора адрес оставлен без рассмотрения с признанием права на удовлетворение гражданского иска и передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства;

арест на имущество отменен по вступлении приговора в законную силу;

решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением от 05 декабря 2023 года приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 9 августа 2023 года в отношении Свириденко Вадима Сергеевича изменен: исключено из приговора указание о несоблюдении Свириденко В.С. условий, установленных пунктом 2 ст.54.1 НК РФ;

приговор в части отмены ареста, наложенного на имущество, отменен, вопрос о том, как поступить с арестованным имуществом, передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в порядке ст.ст.396, 397 УПК РФ;

в остальном приговор в отношении Свириденко Вадима Сергеевича оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено частично, апелляционные жалобы осужденного и адвокатов оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании прокурор Мельничук С.А. просила сохранить ранее наложенный арест на имущество автомобиль марки марка автомобиля в целях обеспечения гражданского иска, переданного судом на рассмотрение в гражданском судопроизводстве.

Свириденко В.С. и его адвокат Паршин А.В. просили отменить ранее наложенный арест на имущество осужденного – автомобиль марки марка автомобиля, так как на момент рассмотрения данного вопроса ущерб в гражданском судопроизводстве не определен.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества судом по ходатайству следователя в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу может быть наложен арест на имущество подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что в отношении адрес в период с 01.01.2015 года 31.12.2017 проводилась выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесен акт налоговой проверки № 15/842 от 18.02.2020. По результатам налоговой проверки проверяющими установлена неуплата налогов и сборов (недоимка) в размере сумма (из которых неполная уплата налога на прибыль - сумма, неполная уплата налога на добавленную стоимость - сумма. Проверка проводилась на основании решения налогового органа от 21.12.2018 года. По результатам проверки было принято решение от 04.02.2020 года о привлечении к ответственности (т. 1 л.д. 121-170).

В судебном заседании установлено, что постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2021 года наложен арест на имущество подозреваемого Свириденко Вадима Сергеевича: нежилое здание площадью 183,5 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ...; земельный участок площадью 2398+/-34 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 1 555 м. по направлению на юго-восток от ориентира: адрес, с.адрес, адрес; нежилое здание площадью 37,1 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес, ...; земельный участок площадью 672 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах адрес, ...; нежилое сооружение площадью 1,7 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: участок 1-80 примерно в 1 540 м. по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома адрес, с.адрес, адрес; жилое помещение площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером ... по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля VIN VIN-код, г.р.3. ..., запретив собственнику этого имущества распоряжаться им, в т.ч. путем заключения договоров купли-продажи, дарения, аренды, залога и иных сделок, предметом является отчуждение или обременение данного имущества (т. 14 л.д. 214).

Постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года наложен арест на имущество подозреваемого Свириденко Вадима Сергеевича: 3/16 доли жилого помещения площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: адрес; автомобиль марка автомобиля VIN: VIN-код, рег. знак ... регион, запретив собственнику указанного имущества, а также иным физическим и юридическим лицам, действующим от имени собственника, по поручению или в результате иной гражданско-правовой сделки, распоряжаться данным имуществом. В удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Денисова 3.С. в части наложения ареста на имущество: нежилое здание площадью 183,5 кв.м, с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, ...; земельный участок площадью 2398+/-34 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. У часток находится примерно в 1555 м., по направлению на юго-восток от ориентира: адрес с.адрес, адрес; нежилое здание площадью 37.1 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, ...; земельный участок площадью 672 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах адрес, ...; нежилое сооружение площадью 1,7 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: участок 1-80 примерно в 1540 м. по направлению на юго-восток от ориентира жилого дома адрес, с.адрес, адрес – отказано (т. 14 л.д. 232-237).

Таким образом, суд приходит к выводу, что до настоящего времени в применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на указанное имущество необходимость не отпала, поскольку вопрос в части гражданского иска не исполнен.

При этом суд учитывает, что постановлением Московского городского суда от 11 ноября 2021 года, постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года в части наложения ареста на принадлежащее подозреваемому Свириденко Вадиму Сергеевичу имущество: 3/16 доли жилого помещения площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, отменено, в удовлетворении ходатайства следователя отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве фио в части наложения ареста на принадлежащее подозреваемому Свириденко Вадиму Сергеевичу 3/16 доли жилого помещения площадью 60,7 кв.м. с кадастровым номером ..., по адресу: адрес, отказано (т.31 л.д. 11-13), следовательно арест надлежит сохранить на имущество  - автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, согласно карточки учета транспортного средства стоимостью сумма.

Доводы осужденного и его защитника о том, что до настоящего времени ущерб в гражданском судопроизводстве не определен, судом отклоняются, поскольку согласно приговору суда гражданский иск передан на рассмотрение в гражданское судопроизводство, при этом размер взыскания ущерба определяется мсудом при вынесении итогового решения.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года на имущество  - автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, в целях обеспечения исполнения гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ст. 115, ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Сохранить арест, наложенный постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2021 года на имущество  - автомобиль марки марка автомобиля VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, согласно карточки учета транспортного средства стоимостью сумма, в целях обеспечения исполнения гражданского иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суто░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1