Решение по делу № 2-1578/2015 от 28.05.2015

№2-1578/2015

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

г. Тобольск            03 июля 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Шелеповой А.Х.,

с участием представителя истца Колесниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НОВЭРА» к обществу с ограниченной ответственностью «Купец», Турмагамбетову К.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «НОВЭРА» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты>, пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки - <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Купец» заключен договор поставки №, продукция передана надлежащего качества, однако ответчик не оплатил товар в течение 14 дней с момента поставки товара, ДД.ММ.ГГГГ с Турмагамбетовым К.К. заключен договор поручительства, по которому обязуется нести солидарную ответственность в полном объеме за неисполнение обязательств ООО «Купец» возникших из договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата произведена частично, задолженность в размере <данные изъяты> не оплачена до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый дом «НОВЭРА» Колесникова Ю.В. на требовании настаивает, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ООО «Купец», ответчик Турмагамбетов К.К. в суд не явились, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

<данные изъяты> В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что между ООО «Торговый дом «НОВЭРА» и ООО «Купец» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя отдельными партиями алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора.

Пунктами 6.2. договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить отдельную партию товара в течение 14 календарных дней с момента передачи поставщиком покупателю по цене товара, указанной в накладной.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Торговый дом «НОВЭРА» и Турмагамбетовым К.К. следует, что поручитель принимает на себя обязательство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ООО «Купец», своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

П.2.1. договора поручительства предусматривает, что в случае неисполнения покупателем своих обязанностей по договору, кредитор вправе требовать от поручителя исполнения обязательств по договору поставки.

В соответствии с п.1.1., п.2.3 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательства, произвести кредитору погашение основного долга, штрафных санкций в полном объеме, а также возмещение судебных издержек, включая стоимость услуг по оказанию юридической помощи, по взысканию долга и других доходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель несет вместе с фирмой солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, неустойки, судебных издержек и других расходов.

Согласно товарным накладным от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Торговый дом «НОВЭРА» поставил в адрес ООО «Купец» продукцию на сумму <данные изъяты>.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «НОВЭРА» и ООО «Купец» следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Претензии ООО «Торговый дом «НОВЭРА» с требованием об оплате задолженности ответчикам были направлены ДД.ММ.ГГГГ, претензии получены лично Турмагамбетовым К.К. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскании пени суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу п. 7.3. договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает, что в случае неоплаты или несвоевременной оплаты полученного товара, поставщик вправе требовать от покупателя оплаты пени в размере <данные изъяты> % от цены товара, подлежащей оплате за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате.

Размер пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца составляет <данные изъяты> копейки, проверив его суд, находит правильным, берет за основу, поскольку составлен с учетом условий договора поставки, просроченного периода оплаты.

Ответчиками требования и расчеты не оспорены, не опровергнуты, возражений, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, не представлено.

Таким образом, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> копейки, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Купец», Турмагамбетова К.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «НОВЭРА» задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> копейки, пени - <данные изъяты> копейки, расходов по государственной пошлине – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Загидуллина

2-1578/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговый дом "НОВЭРА"
Ответчики
ООО "Купец"
Турмагамбетов Кинжебай Какимович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Дело на странице суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
28.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2015Передача материалов судье
01.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Подготовка дела (собеседование)
11.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее