Решение по делу № 4/17-162/2018 от 06.11.2018

Дело № 4/17-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года                                         г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Полевщикова А.В., при секретаре Фединой А.А., с участием прокурора Барановой Е.В., рассмотрев заявление потерпевшего Шаймухаметова Е.М. о возмещении процессуальных издержек по оплате услуг представителя по уголовному делу по обвинению Воробьевой И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Перми от 22.05.2018 г. Воробьева И.С. осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 3 г. лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 9 000 руб. с отсрочкой отбывания лишения свободы до достижения малолетним СГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 14-летнего возраста.

Потерпевший Шаймухаметов Е.М. обратился в суд с заявлением о взыскании с осужденной Воробьевой И.С. понесенных им процессуальных издержек по оплате услуг его представителя адвоката Цуканова А.Н. в сумме 25 000 руб. в соответствии со ст. 131 УПК РФ.

Извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, потерпевший Шаймухаметов Е.М., осужденная Воробьева И.С. в судебное не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Потерпевший Шаймухаметов Е.М. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении заявления в отсутствие потерпевшего Шаймухаметова Е.М. и осужденной Воробьевой И.С.

Оценив доводы заявления, исследовав представленные в обоснование заявления квитанции к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 руб., копию постановления Ленинского районного суда г. Перми от 2.11.2018 г., имеющие значение для рассмотрения заявления материалы уголовного дела № 1-92/2018 по обвинению Воробьевой И.С., заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по уголовному делу, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. При этом, к процессуальным издержкам отнесены, помимо прочего, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего (п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ). Указанные расходы возмещаются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.Согласно копии постановления Ленинского районного суда г. Перми от 2.11.2018 г. установлено, что 10.01.2018 г. Шаймухаметов Е.М. заключил соглашение с адвокатом Адвокатской палаты Пермского края Цукановым А.Н. об оказании юридической помощи, а также 12 дополнительных соглашений к нему и оплатил адвокату вознаграждение в общей сумме 60 000 руб. за оказание юридической помощи в связи с представлением его интересов в качестве потерпевшего по уголовному делу на стадии предварительного следствия и в суде. Из представленных заявителем квитанций к приходным кассовым ордерам от 10.01.2018 г. и от 24.05.2018 г. следует, что по указанным соглашениям выше Шаймухаметов Е.М. оплатил адвокату Цуканову А.Н. за оказание правовой помощи еще 25 000 руб. Согласно материалов уголовного дела № 1-92/2018 по обвинению Воробьевой И.С. следует, что 13.11.2017 г. Шаймухаметов Е.М. был признан следователем потерпевшим и в тот же день допрошен в качестве потерпевшего. 10.01.2018 г. адвокат Цуканов А.Н. был допущен к участию в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего Шаймухаметова Е.М. на стадии предварительного следствия на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Шаймухаметов Е.М. был ознакомлен с материалами уголовного дела в порядке ст. 216 УПК РФ с участием представителя адвоката Цуканова А.Н. 21.03.2018 г., 2.04.2018 г., 4.04.2018 г., 13.04.2018 г., 16.04.2018 г., 18.04.2018 г., 25.04.2018 г., 3.05.2018 г., 8.05.2018 г., 18.05.2018 г., 22.05.2018 г. адвокат Цуканов А.Н. принимал участие в судебных заседаниях в качестве представителя потерпевшего Шаймухаметова Е.М. при рассмотрении уголовного дела Ленинским районным судом г. Перми и оглашении приговора. 4.06.2018 г. адвокат Цуканов А.Н. в защиту интересов потерпевшего Шаймухаметова Е.М. подал апелляционную жалобу на приговор Ленинского районного суда г. Перми от 22.05.2018 г. 9.08.2018 г. адвокат Цуканов А.Н. в качестве представителя потерпевшего Шаймухаметова Е.М. принимал участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Воробьевой А.Н. судом апелляционной инстанции. Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что потерпевший Шаймухаметов Е.М. реально понес расходы в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения представителю адвокату Цуканову А.Н. по уголовному делу по обвинению Воробьевой И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Указанные расходы потерпевшего Шаймухаметова Е.М. относятся к процессуальным издержкам, признаются судом необходимыми и оправданными и подлежат возмещению потерпевшему. Решая вопрос о порядке взыскании процессуальных издержек, принимая во внимание трудоспособный возраст осужденной Воробьевой И.С., ее семейное положение, имущественное положение, суд не находит оснований для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек и взыскания процессуальных издержек за счет федерального бюджета. С учетом указанного заявление потерпевшего Шаймухаметова Е.М. подлежит удовлетворению путем взыскания с осужденной Воробьевой И.С. 25 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 256 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Удовлетворить заявление потерпевшего Шаймухаметова Е.М. Взыскать с осужденной Воробьевой И.С. в пользу ШЕМ процессуальные издержки в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            (подпись)                А.В. Полевщиков

Копия верна. Судья -