12-319/23
РЕШЕНИЕ
адрес | 24 августа 2023 года |
|
|
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,
рассмотрев жалобу Хамидулина Р.Р. на постановление заместителя начальника полиции отдела МВД России по адрес (по ООП) от 29.05.2023 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 адрес Москвы, в отношении
Хамидулина Ростислава Равильевича, ...паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 29.05.2023 г. заместителя начальника полиции отдела МВД России по адрес (по ООП) Хамидулин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным постановлением, Хамидулин Р.Р. обратился в суд с жалобой о его отмене, мотивируя тем, что административного правонарушения он не совершал.
Хамидулин Р.Р. на судебном разбирательстве доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что он самостоятельно по вызову сотрудников полиции явился в отдел, однако его принудительно оставили в полиции в связи с удаленным местом регистрации и невозможностью его опросить в тот же день уполномоченным должностным лицом. В указанное в постановлении время и месте он находился в отделе полиции и общественный порядок не нарушал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хамидулина Р.Р. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит в силу следующего.
Диспозиция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении правил поведения с желанием выразить пренебрежение к окружающим.
Из постановления должностного лица следует, что 29.05.2023 г в 21 час 10 минут по адресу адрес Хамидулин Р.Р. находился в общественном месте – на улице около дома по указанному адресу, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Вина Хамидулина Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1104685 от 29.05.2023 г; рапортами сотрудников отдела МВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах выявления нарушения общественного порядка и доставлении фио в отдел полиции, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями указанных сотрудников полиции, которые дали аналогичные по смыслу и содержанию пояснения об обстоятельствах совершения фио мелкого хулиганства.
При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права Хамидулина Р.Р. соблюдены, описание события административного правонарушения отвечает требованиям закона.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ОМВД правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Хамидулина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, материалами дела факт совершения нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью на улице, подтвержден.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого акта.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц, не имеется.
Административное наказание Хамидулину Р.Р. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ и соответствует санкции вмененной статьи.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника полиции отдела МВД России по адрес (по ООП) от 29.05.2023 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 адрес Москвы, в отношении Хамидулина Ростислава Равильевича - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст. 30.9 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░
1