Решение по делу № 1-4/2014 от 25.02.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе

председательствующего Эдиева А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры ЧР ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника Джамалдинова С.Г., удостоверение №168, ордер №71от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Каплановой Т.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрёл, хранил и перевозил в целях сбыта, а равно покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

         Преступление ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

В неустановленное дознанием время но не позднее 19 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел путем присвоения найденных четырех капсул сильнодействующего вещества «Трамал» и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 перевез из <адрес> в <адрес> ЧР четыре капсулы сильнодействующего вещества трамал, находящихся во фрагменте медицинской конвалюты, общей массой 0,4 грамма справка эксперта № 028/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ года, где около 19 часов 23 минут того же дня находясь возле войсковой части 16544, умышленно, незаконно, в нарушение установленного Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № порядка отпуска лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, сбыл - продал за деньги в сумме 1000 рублей вышеуказанное сильнодействующее вещество Бушуеву С-ФИО6 задуманное преступление ФИО2 довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Бушуев С-М.М., принимавший по поручению сотрудников Урус-Мартановского МРО УФСКН России по Чеченской Республике участие в проводимом ими оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя сильнодействующего вещества, выдал сотрудникам правоохранительного органа приобретенные у ФИО2 четыре капсулы сильнодействующего вещества трамал, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 29.12.2007г. как сильнодействующее вещество включено в Список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ.

       В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

       Ходатайство было заявлено добровольно, осознавая характер и процессуальные последствия, после проведения консультаций с защитником.

       Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

       С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2.

       При этом суд признает обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления обоснованным, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ по признакам: - незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта, а равно покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами..

        Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

       При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого двоих малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельства не предусмотренные частью первой указанной статьи, а именно совершение подсудимым ФИО2 преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

        Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

        При назначении наказания, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к преступлению небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, обстоятельства, учтённые судом, как смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого ФИО2 - ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признаёт, в содеянном раскаивается, на иждивении имеет двоих малолетних детей, наркотическими болезнями не страдает, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, моральный климат и материальное положение в которой подсудимым не усугубляется.

        С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств по делу, общественной опасности совершённого деяния, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

       На основании изложенного и руководствуясь 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

      Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

       Срок отбывания наказания исчислять с первого дня выхода ФИО2 на работу.

      Избранную в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения УФКСКН РФ по ЧР: конверт с СДВ «Трамал» массой 0.3 гр., уничтожить после вступления приговора в законную силу, деньги в сумме 1000 рублей, обратить в доход государства после вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течении 10 суток со дня его провозглашения.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Шатойского районного суда                                                       А.М. Эдиев

Копия верна:

Судья                                                                                               А.М. Эдиев