Решение по делу № 2-98/2018 от 15.01.2018

дело №2-98/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 г.                                              г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Черных Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Кононову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК, обращаясь в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Кононову В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам-<данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца Борт Н.А. при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчиком Кононовым В.В. заявлено ходатайство о передаче дела в районный суд <адрес> по месту его фактического проживания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Кононов В.В. в <адрес> не проживает, фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, учитывая проживание ответчика в <адрес>, заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела по подсудности, суд полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Кононову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Усольский городской суд Иркутской области.

На Определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья                                                           Ринчино Е.Н.