Постановление о назначении административного наказания от 19.03.2024 по делу № 05-0461/2024 от 19.03.2024

Дело №5-0461/2024

УИД: 77RS0029-02-2024-004301-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                    19 марта 2024 года

Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника Кубышкина *. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Турчановой *, * года рождения, уроженки г. Рязань, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Турчанова *. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Так, Турчанова *., 19 марта 2024 г. в 12 час. 50 мин. по адресу: *, находясь в общественном месте, во дворе жилого дома, вела себя агрессивно, размахивала руками, мешая проходу граждан, выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Действия Турчановой *. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Турчанова *. явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что никаких хулиганских действий не совершала. Утром она (Турчанова *.) вместе с дочерью должна была улететь в г. Калининград, для чего было заказано такси в аэропорт. Выйдя из подъезда и подойдя к автомобилю такси, рядом с ними остановился полицейский автомобиль, сотрудники предложили проследовать с ними, после чего она (Турчанова *.) была доставлена в ОМВД России по району Митино г. Москвы. Она (Турчанова *.) никогда не выражается нецензурной бранью, всегда следит за высказываниями, так как является помощником депутата Московской областной думы, а также работает с детьми.

На вопросы суда Турчанова *. пояснила, что ее дочери 17 лет, от подписи в протоколе об административном правонарушении она (Турчанова *.) отказалась, так как никакого правонарушения не совершала.

Защитник Кубышкин *. в ходе рассмотрения дела указал об отсутствии состава вмененного Турчановой *. правонарушения, недоказанность обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, так как из материалов дела усматривается, что сведения ИБДР и характеризующие данные распечатаны сотрудниками полиции 19 марта 2024 г. в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 20 мин., т.е. ранее времени события вмененного Турчановой *. правонарушения. Турчанова *. должны была сегодня утром вылететь в г. Калининград и поехать для этого на такси в аэропорт, никаких противоправных действия она не совершала.

Выслушав Турчанову *., защитника Кубышкина *., проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность Турчановой *. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 19.03.2024 года;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Митино г. Москве Субочевой А.О.;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Митино г. Москве Крючкова О.В.;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Митино г. Москвы Субочевой А.О., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Митино г. Москвы Крючкова О.В., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении от 19.03.2024 г. отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Турчановой *. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Турчановой *. были разъяснены, что подтверждается записью в соответствующей графе протокола, копию указанного протокола Турчанова *. получила. Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении права Турчановой *., в том числе право на защиту, нарушены не были.

Оценивая отказ Турчановой *. от подписания протокола об административном правонарушении суд исходит из следующего.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, отказ, в силу личного волеизъявления от дачи объяснений, от подписания составленных в отношении него процессуальных документов является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.

При этом фиксация отказа от подписи в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, не противоречит требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, последний не содержит.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорты сотрудников полиции Субочевой А.О. и Крючкова О.В. отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Рапорты сотрудников полиции Субочевой А.О. и Крючкова О.В. о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Сведений, объективно свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного Турчановой *. административного правонарушения.

Обстоятельства вмененного Турчановой *.  правонарушения объективно подтверждаются письменными объяснениями Субочевой А.О. и Крючкова О.В. отобранными после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапортах и письменных объяснений должностных лиц полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При таких обстоятельствах, действия Турчановой *. допустившей нарушение общественного порядка, при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ правильно.

Указание защитника о распечатывании сведений ИБДР и данных ГИСМУ в отношении Турчановой *. ранее времени совершения последней вмененного правонарушения не опровергает факт самого события административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Турчановой *. суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░. 00 ░░░. 19 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░                                                                        ░░░░░░ ░.░.

3