Решение по делу № 1-197/2016 от 11.11.2016

     П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитников–адвокатов ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 23.09.1984г. рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, 09.08.2016г. осужденного Магарамкентским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах: 23.09.2016г., примерно в 20 часов в <адрес> РД с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа незаконно проник в подсобное помещение ФИО5, расположенное во дворе, откуда похитил триммер бензинный фирмы «Прораб» модели «8416М» стоимостью 2780руб., медный кувшин стоимостью 1500руб., бутылку водки марки «Столичная» стоимостью 5446руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.

Тем самым ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной безопасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активно способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

09.08.2016г. ФИО2 осужден Магарамкентским районным судом РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев и в период нахождения на испытательном сроке вновь совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категорию преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, отсутствия претензий у потерпевшего и материального положения подсудимого, который нигде не работает, суд не находит оснований для отмены условного осуждения.

Суд также учитывает, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ назначенное подсудимым наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом указанного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) руб.

Приговор Магарамкентского районного суда РД в отношении ФИО2 от 09.08.2016г. по ч.1 ст.228 УК РФ об условном осуждении исполняется самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.