Решение по делу № 3-398/2011 от 04.08.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                         04 августа 2011 годаМировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.  15.5 КоАП РФ, в отношении Лямовой Фатимет Якубовны, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Гиагинская <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Адыгея г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  работающей <АДРЕС> Республика Адыгея <АДРЕС> район п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшийся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Лямова Ф.Я.  являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА налоговой декларации по акцизам на подакцизный товар за исключением табачных изделий за апрель 2011г. до 25.05.2011 г. фактически представила указанную декларацию 02.06.2011 г.чем нарушила п.5 ст. 204 НК РФ, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Лямова Ф.Я.  вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении  и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии с пунктом 5 статьи 204 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего нахождения, а также по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, налоговую декларацию по акцизу за налоговый период в части осуществляемых ими операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 22 НК РФ, в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Виновность Лямовой Ф.Я. в совершении правонарушения кроме признания своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.06.2011 г. согласно которому Лямова Ф.Я. являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА налоговой декларации по акцизам на подакцизный товар за исключением табачных изделий за апрель 2011 г. до 25.05.2011 г. фактически представила указанную декларацию 02.06.2011 г.чем нарушила п.5 ст. 204 НК РФ, совершив правонарушение,   ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 ч.1   КоАП РФ.

- копией налоговой деклараций по акцизам на подакцизный товар за исключением табачных изделий за апрель  2011 г., из которой усматривается, что декларация сдана  в МИ ФНС России №1 по РА 02.06.2011 г.

Следовательно, совершенное Лямовой Ф.Я.  правонарушение  содержит все признаки состава административного правонарушения.

Бездействие Лямовой Ф.Я.  мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как «Нарушение сроков представления налоговой декларации».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства влияющее на наказание.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Лямова Ф.Я.  ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное в пределах санкций, виде штрафа в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ,   ст.  ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                           ПОСТАНОВИЛ:                                          

Лямову Фатимет Якубовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ имевшего место 26.05.2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере      300      рублей.

Разъяснить Лямовой Ф.Я., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в банк или иную кредитную организацию по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001,  код 18210803010011000110.

При отсутствии документа свидетельствующего об уплате штрафа, по истечение 30 дней со срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-398/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее