№5-***/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва «***» мая 2023 года
Судья Бабушкинского районного суда города Москвы Мамаева Е.Ю., расположенного по адресу: г.Москва, ул.Летчика Бабушкина, д.39А,
с участием привлекаемого к административной ответственности лица К*** А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
К** А** Н***, ** года рождения, уроженца г.**, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
К** А.Н. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: так он, ** 2022 года в ** час. 35 мин., по адресу: г.Москва, ***, управляя автомобилем марки «БМВ 525» гос. регистрационный знак ***, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, совершил выезд на перекресток при запрещающем сигнале светофора, вследствие чего произвел столкновение с автомобилем марки «Киа **», гос. регистрационный знак **, под управлением водителя Б** И.А. В результате ДТП пассажиру машины «Киа **» О*** Ф.Ф.у. причинен легкий вред здоровью.
К** А.Н. в судебном заседании согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе, пояснив, что перепутал сигналы светофора, продолжил движение, вину признал.
Потерпевший О** Ф.Ф.у. в заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие.
Суд, выслушав К** А.Н., исследовав письменные материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения полностью установленной, которая подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- **********************************************.
Оценивая заключения судебно-медицинской экспертизы, суд считает выводы экспертов обоснованными, аргументированными, непротиворечивыми и доверяет их выводам, так как они согласуются с материалами дела.
Оценивая исследованные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в рамках имеющейся у них компетенции. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется, так как они согласуются с материалами дела, непротиворечивы.
Учитывая изложенное, действия К*** А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ, согласно которому водитель при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью.
Указанные требования ПДД не были выполнены водителем К**** А.Н., в связи с чем произошло ДТП, в результате которого пассажиру Очилову Ф.Ф.у. причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания К**** А.Н., суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к ответственности за нарушения ПДД, вину в содеянном признал. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить К***** А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К*** А*** Н***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Мамаева Е.Ю.