ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... адрес
Судья Перовского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Наумовой А.Г. на постановление заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС № 24/04/14.55-52/2024 от 05.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.55 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - руководителя проекта отдела строительства объектов РВСН управления по сопровождению проектов филиала «Строительное управление по объектам строительства Воздушно-космических Сил» ППК «ВСК» Сынкова Александра Геннадьевича,
УСТАНОВИЛ:
В Перовский районный суд адрес поступила жалоба Наумовой А.Г. на постановление заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС № 24/04/14.55-52/2024 от 05.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.55 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - руководителя проекта отдела строительства объектов РВСН управления по сопровождению проектов филиала «Строительное управление по объектам строительства Воздушно-космических Сил» ППК «ВСК» Сынкова Александра Геннадьевича.
Изучив материалы дела, прихожу следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении заявителя было рассмотрено заместителем начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС по адресу: адрес, Садовая-Кудринская, д. 11, который не находится в юрисдикции Перовского районного суда адрес.
Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы N 56, 57), которая находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2021 N 59-АД20-4).
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Наумовой А.Г. на постановление заместителя начальника Управления контроля и правового обеспечения государственного оборонного заказа ФАС № 24/04/14.55-52/2024 от 05.02.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.55 ч. 1 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица - руководителя проекта отдела строительства объектов РВСН управления по сопровождению проектов филиала «Строительное управление по объектам строительства Воздушно-космических Сил» ППК «ВСК» Сынкова Александра Геннадьевича передать на рассмотрение в Пресненский районный суд адрес.
Судья О.А. Ашурова