П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 28 февраля 2015 года
Судья Кировского районного суда города Волгограда Морозов Ю.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА> в отношении:
Байбекова В.М., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в Кировский районный суд г. Волгограда из ОП №7 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении Байбекова В.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно представленному материалу, в том числе протоколу об административном правонарушении от <ДАТА>, Байбеков В.М. <ДАТА> в 21 час 30 минут, находясь рядом с домом № по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Байбеков В.М. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участников процесса, исследовав административный материалы дела, судья приходит к следующему.
<ДАТА> в отношении Байбекова В.М. составлен протокол об административном правонарушении № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.13 ФЗ «Закона о полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Байбекова В.М. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом № № от <ДАТА>, согласно которому Байбеков В.М. не подчинился законным требованиям сотрудников полиции,
-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 7 УМВД России по г. Волгограду Д., из которого следует, что <ДАТА> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий рядом с домом № по <адрес> он подошел к Байбекову В.М., который по приметам подходил на неустановленное лицо, причастное к совершению квартирных краж на территории Кировского района г. Волгограда. Байбеков В.М. на законные требования предъявить документы для установления личности, проследовать с ним в отдел полиции ответил категорическим отказом, оказал сопротивление,
-объяснением Т., согласно которому <ДАТА> рядом с домом № по <адрес> Байбеков В.М., на законные требования предъявить документы для установления личности, проследовать в отдел полиции для установления степени причастности к совершению преступлений, ответил категорическим отказом, оказал физическое сопротивление действиям сотрудника полиции.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам Байбеков В.М.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Байбекова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Назначая наказание Байбекову В.М., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.
Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить Байбекову В.М. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байбекова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копию постановления в 3-дневный срок направить в ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду.
Административный штраф подлежит уплате: (ГУ МВД России по Волгоградской области), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 4010181030000001003, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, КБК 18811690040040000140, наименование платежа: административный штраф ОП №7 УМВД России по г. Волгограду.
Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд г. Волгограда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Ю.А. Морозов