Решение по делу № 5-595/2015 от 06.03.2015

Дело №5-595/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2015 года    г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП,-

УСТАНОВИЛ:

Козлов Я.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП, – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Козлов Я.В., в нарушении требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ будучи привлеченным к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, согласно постановления начальника ОМВД России по г.Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, не уплатил указанный штраф 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Козлов Я.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ, о чём представил квитанцию. Не уплатил штраф, так как на тот момент не работал и доходов не имел.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину Козлова Я.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, полностью доказанной.

Вина Козлова Я.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.2),

- рапортом работника полиции ОВ ППСП ОМВД России по г.Феодосии старшина полиции ФИО3 (л.д.3),

- копией постановления начальника ОМВД России по г.Феодосии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5),

- объяснением Козлова Я.В. (л.д.6),

- рапортом полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по г.Феодосии сержанта полиции ФИО3 (л.д.9-11),

- копией квитанции (л.д.12).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина Козлова Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил – неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что Козлов Я.В. в совершении правонарушения раскаялся, штраф оплатил, а также совершенное им правонарушение является малозначительным, судья считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ вследствие его малозначительности, и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым, через Феодосийский городской суд.

Судья