ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 4/17-0024/2024 от 14.02.2024

№ 4/17-24/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес                                                                                              19 февраля 2024 г.

Судья Люблинского районного суда адрес Ильин А.В., рассмотрев заявление Рейзвих О.А. о возмещении морального вреда причинённого незаконным уголовным преследованием и расходов на оплату юридической помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 21.12.2023 г. ст. следователя СЧ по РОПД УМВД России по адрес на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Рейзвих О.А., за ней признано право на реабилитацию.

В связи с чем, заявитель просит возместить моральный вред причинённый незаконным уголовным преследованием и расходы на оплату юридической помощи, в обоснование чего прикладывает соответствующие документы.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу, что в поступившем обращении перед судом заявлены требования, которые подлежат разрешению в различных видах судопроизводства.

Так, суммы, выплаченные реабилитированным за оказание юридической помощи, относятся к имущественному вреду (п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 135 УПК РФ в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии документов, указанных в ч. 1 ст. 135 УПК РФ, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора (ч. 5 ст. 135 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Исходя из вышеизложенного, с требованиями о возмещении морального вреда в денежной сумме заявитель вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика либо в районный суд по месту жительства истца в порядке, предусмотренном нормами гражданского процессуального законодательства, а с требованиями о возмещении имущественного вреда в виде сумм выплаченных за оказание юридической помощи в суд в порядке ч. 2 ст. 135 УПК РФ.

В последующем, в части требований, оставленных без рассмотрения в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, реабилитированный вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом того, что суд не вправе в данном случае при изложенных обстоятельствах изменять требования заявителя либо избирать за него надлежащий способ защиты и восстановления нарушенных прав, поступившее заявление подлежит возращению для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133-138, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить без рассмотрения заявителю Рейзвих О.А. заявление о возмещении морального вреда причинённого незаконным уголовным преследованием и расходов на оплату юридической помощи для устранения недостатков изложенных в настоящем постановлении.

Разъяснить, что заявитель вправе вновь обратится в суд с данными требованиями после устранения изложенных недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Ильин

1