О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. В. к Архипову А. А. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев В.В. обратился в Кстовский городской суд с иском к Архипову А. А. об освобождении имущества от ареста.
Свои требования истец мотивирует тем, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком Архиповым А.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства ГАЗ-(номер обезличен) При постановке на учет автомобиля в ГИБДД МВД по (адрес обезличен), выяснилось, что на указанный автомобиль наложен арест. Из сообщения из Кстовского МРО УФССП стало известно, что арест на имущество был наложен в связи с обязательствами прежнего владельца автомобиля – Архипова А.А.
Просит суд освободить от ареста автомобиль марки ГАЗ-(номер обезличен), регистрационный знак (номер обезличен) и исключить его из описи имущества.
До рассмотрения дела от истца Васильева В.В. поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований.
Ответчик Архипов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным разрешить заявление Васильева В.В. о прекращении производство по настоящему делу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ истца Васильева В.В. от исковых требований к Архипову А. А. об освобождении имущества от ареста, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску Васильева В. В. к Архипову А. А. об освобождении имущества от ареста, прекратить.
Разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Тюгин К.Б.