Решение по делу № 2-251/2016 от 24.02.2016

Гр. дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к И.С., И.М., И.А., С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и наложении ареста на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратилось в суд к И.С., И.М., И.А., С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и наложении ареста на имущество должника, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и И.С., И.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, согласно условиям указанного договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства с И.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, с С.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, представив кредит заемщикам. Обязательства заемщиками по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> Заемщиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем Банк просил досрочно взыскать с И.С., И.М., И.А., С.Г. солидарно в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>48 коп., из них: основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 14 % годовых, а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>84 коп.

В судебное заседание Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенное о дне и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявив, что исковые требования поддерживает в полном объеме, также выразив свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики И.С., И.М., И.А. иск не признали и суду пояснили, что кредит был получен по просьбе Б.М., который обязался уплачивать кредит своевременно. До августа 2015 года Б.М. уплачивал кредит своевременно. С ноября 2015 года по просьбе работников банка они начали уплачивать кредит, который был получен для Б.М. Денежные средства были переданы Б.М., который воспользовался ими по своему усмотрению на свои нужды.

Ответчик С.Г., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Выслушав пояснение ответчиков И.С., И.М., И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» и И.С., И.М. был заключен кредитный договор: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых. Письменная форма кредитного договора, установленная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ч.3 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, заемщики неоднократно просрочили платеж по уплате основного долга и процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщикам и поручителям было направлено требование о погашении задолженности. Указанные требования заемщиками и поручителями оставлены без ответа и исполнения.

В связи с нарушением заемщиками обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом расчета, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг- <данные изъяты>, просроченный основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>48 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Суд, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании общей суммы задолженности в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиками И.А., С.Г., обязательства отвечать перед Банком за исполнение И.С. и И.М., всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований истца на сумму <данные изъяты>, государственная пошлина, подлежащая возврату, согласно ст.333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Учитывая, что расходы истца по оплате государственной пошлины при удовлетворении его исковых требований, подлежат возмещению ответчиками в долевом порядке, с ответчиков расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в размере по <данные изъяты> с каждого.

Таким образом, учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд рассмотрел исковые требования в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» к И.С., И.М., И.А., С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и наложении ареста на имущество должника, удовлетворить частично.

Взыскать с И.С., И.М., И.А., С.Г. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: основной долг- <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее проценты за пользование кредитом по день уплаты основного долга из расчета 14 % годовых.

Взыскать с И.С., И.М., И.А., С.Г. в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Чувашского регионального филиала АО «<данные изъяты>» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Батыревский районный суд.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.