Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 24.10.2023 по делу № 12-2257/2023 от 09.08.2023

дело № 12-2257/2023

77RS0017-02-2023-015745-55

РЕШЕНИЕ

 

24 октября 2023 года                                                                                         адрес

 

Судья Нагатинского районного суда адрес Акопян Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гущенкова А.В. на постановление заместителя начальника ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес фио 77 ЛРР008/015561 от 20 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гущенкова Андрея Валентиновича

 

установил:

 

постановлением заместителя начальника ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес фио 77 ЛРР008/015561 от 20 июля 2023 г., Гущенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа сумма

В жалобе, поданной в районный суд,  Гущенков А.В. ссылается на то, что, при рассмотрении дела неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для  рассмотрения дела, дата административного правонарушения установлена неверно.

Гущенков А.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям. На вопросы суда пояснил, что своевременно обратился с заявлением для регистрации огнестрельного оружия, приобретенного 08 июня 2023 года, однако ему было разъяснено, что с таким заявлением он должен обратиться через сайт «Госуслуги». Поскольку заявитель не пользуются данным сайтом, и не зарегистрирован на нем, он не имел объективной возможности своевременно зарегистрировать приобретенное им оружие.

Защитник фио, действуя в интересах Гущенкова А.В., в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес майор полиции фио, просила в удовлетворении жалобы отказать,  показала, что ранее с Гущенковым А.В. знакома не была, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора, в том числе служебных, не имеет. По обстоятельствам дела показала, что огнестрельное оружие было приобретено заявителем 08 июня 2023 года, однако с заявлением о регистрации данного оружия Гущенков А.В. обратился 29 июня 2023 года, то есть с нарушением установленного законом 14-тидневного срока. Само административное правонарушение выявлено 20 июля 2023 года.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав явившихся лиц оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусмотрено нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

Статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" установлен лицензионно-разрешительный порядок приобретения, хранения и ношения оружия, который направлен на то, чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также на то, чтобы обеспечить его строго целевое использование.

Лицензия выдается органом внутренних дел по месту жительства гражданина Российской Федерации и одновременно является разрешением на хранение и ношение указанных видов оружия. Срок действия лицензии пять лет. По окончании срока действия лицензии он может быть продлен в порядке, предусмотренном ст. 9 Федерального закона об оружии.

Статьей 13 Федерального закона "Об оружии" предусмотрено, что приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Согласно системному толкованию указанного Федерального закона, право на приобретение гражданами Российской Федерации оружия реализуется, в том числе, путем выдачи соответствующих разрешений. В случае изменения места жительства гражданин подает в административный орган соответствующее заявление.

На основании п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации N 814 от 21 июля 1998 года "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес" поручено Министерству внутренних дел Российской Федерации утвердить Инструкцию о контроле органов внутренних дел за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 20 июля 2023 года в 17 час. 30 мин. по адресу: Москва, адрес было установлен, что Гущенков А.В. допустил нарушение установленных требований сроков постановки оружия на учет, а именно, приобретя 08 июня 2023 года оружие «SAUER», кал. 16/70 № 264702, обратился с заявлением о постановке приобретенного оружия на учет в ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес 29 июня 2023 года, то есть по истечении установленного законом двухнедельного срока, чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 г., совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Действия Гущенкова А.В. по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ должностным лицом административного органа квалифицированы верно.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Гущенкова А.В. подтверждены собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: досье на владельца гражданского оружия согласно базе данных СЦУО Росгвардии; протоколом об административном правонарушении адрес № 77 ЛРР008/015561 от 20 июля 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; иными материалами дела.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, должностное лицом административного органа правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого акта.

Доводы жалобы о прекращении административного производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения, являются несостоятельными, так как не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы и опровергаются материалами дела. Так, в ходе производства по делу Гущенков А.В. не оспаривал, что приобрел оружие «SAUER», кал. 16/70 № 264702 08 июня 2023 года, как и не отрицал факта своего обращения с заявлением в ОЛРР по адрес ГУ Росгвардии по адрес только 29 июня 2023 года, то есть по истечении установленного законом двухнедельного срока, что образует в действиях заявителя объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. Факт обращения заявителя в органы ОЛРР ГУ Росгвардии по адрес до вышеуказанной даты материалы дела не содержат, и заявителем таковых документов не представлено.

При таких обстоятельствах Гущенков А.В. правильно был привлечен к административной ответственности в связи с совершенным административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Гущенкова А.В. в материалах дела не имеется. Презумпция невиновности, установленная ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушена.

Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, в том числе представленные заявителем, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гущенкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

При этом учитываю, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела данные требования закона выполнены надлежащим образом.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, назначено Гущенкову А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Гущенкова А.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № 77 ░░░008/015561 ░░ 20 ░░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░ ░.░.

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-2257/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить постановление (решение) без изменения, а жалобу/протест без удовлетворения
Ответчики
Гущенков А.В.
Другие
ОЛРР по ЮАО ГУ Росгвардии по г. Москве
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Акопян Г.Ж.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
24.10.2023
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее