Решение по делу № 1-230/2012 от 25.05.2012

Дело № 1-230/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 18 июня 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательcтвующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Степановой О.А.,

подсудимого Доронина А.В.,

защитника – адвоката Калинина В.Е. - удостоверение № 1275, ордер № 105958,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДОРОНИНА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Доронин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В 2009 году осенью неустановленный мужчина, находясь в гостях у Доронина А.В. по адресу: <адрес> подарил Доронину А.В. картонную коробку, в которой находились 4 патрона калибра 7,62 мм, являющиеся боеприпасами к огнестрельному оружию. Имея умысел на незаконное приобретение боеприпасов, Доронин А.В. присвоил вышеуказанные патроны, тем самым незаконно приобрел боеприпасы к огнестрельному оружию, которые незаконно хранил в ящике стола у себя дома по вышеуказанному адресу до 15 часов 45 минут 17 марта 2012 года, когда, выходя из дома, положил их в правый карман надетой на нем куртки и направился с ними в сторону леса, осуществляя тем самым незаконное ношение боеприпасов. Недалеко от своего дома Доронин А.В. около 15 часов 50 минут с патронами в кармане был задержан сотрудниками полиции.

После консультации с защитником подсудимым Дорониным А.В. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Дорониным А.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным, постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Доронина А.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.При назначении наказания подсудимому Доронину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Доронину А.В. наказание, суд относит то, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Доронину А.В. наказание, судом не установлено.

С учетом всех этих данных суд полагает, что исправление Доронина А.В. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Дорониным А.В. преступления суд не находит достаточных оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ДОРОНИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Возложить на него обязанности: трудоустроиться в течение одного месяца, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Доронину А.В. - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 1 патрон калибра 7,62 мм, 3 гильзы, 3 пули, хранящиеся в камере хранения оружия при МУ МВД России «Пушкинское», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.    

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

1-230/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанова О.А.
Ответчики
Доронин А.В.
Другие
Калинин В.Е.
Суд
Пушкинский городской суд
Судья
Дубина И. Ю.
Статьи

Статья 222 Часть 1

ст.222 ч.1 УК РФ

25.05.2012[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.05.2012[У] Передача материалов дела судье
06.06.2012[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2012[У] Судебное заседание
18.06.2012[У] Провозглашение приговора
19.06.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2012[У] Дело оформлено
14.09.2012[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее