Решение по делу № 2-127/2012 от 05.03.2012

Дело №2-27-127/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 05 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Письменной Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчику Письменной Н.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

В судебное заседание представитель истца по доверенности Попова Ю.С. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Письменная Н.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. Письменной Н.Г. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, которая не принимает поступающую в её адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Письменной Н.Г.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Письменная Н.Г., проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, является собственником данной квартиры, пользуется жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивает их с декабря 2010 года. За период с декабря 2010 года по январь 2012 года сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой о месте жительства Письменной Н.Г., справкой о задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, копиями лицевого счёта.

Таким образом, с ответчика Письменной Н.Г. в пользу ООО «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с декабря 2010 года по январь 2012 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Письменной Н.Г. в пользу ООО «УЖКХ».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Письменной Н.Г. в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов