Решение по делу № 5-271/2022 от 07.02.2022

                                                   Административное дело № 5-271/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                07 февраля 2022 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Павловой Елены Викторовны,

УСТАНОВИЛ:  

           17 января 2022 года должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павловой Е.В., которая, являясь главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно, а именно 12.01.2022 года, представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за обособленное подразделение магазин «Изумруд» за полугодие 2021 года, в результате чего был нарушен п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления расчета - до 02.08.2021 года, что является  административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.

              Павлова Е.В. в судебном заседании пояснила, что отчет был сдан, но не на то КПП, была допущена техническая ошибка.

          В силу ч. 1 ст. 15.6  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2  настоящей статьи,   влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц, от трехсот до пятисот рублей.

          Суд, изучив материалы дела, считает вину Павловой Е.В. в нарушении  срока представления  расчета (декларации) в налоговый орган по месту учета, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 17.01.2022 года, сведениями о расчете (декларации), всеми материалами дела в их совокупности. 

          Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом суда.

                По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

                Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что имеет место исключительный случай и совершенное правонарушение является малозначительным.

                Суд учитывает вышеуказанное, а также то, что негативных последствий правонарушения не наступило, сведений о том, что Павлова Е.В.  ранее привлекалась за данное правонарушение к ответственности, не имеется, срок пропущен незначительно, ущерба не причинено.

                В связи с чем, суд считает, что в  рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

                Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, суд считает возможным признать совершенное деяние малозначительным   и ограничивается устным замечанием.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 25.1 КоАП РФ, суд                   

                                                                                            ПОСТАНОВИЛ:

                Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении Павловой Елены Викторовны прекратить в силу малозначительности, объявить Павловой Е.В. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                            Казаринова Т.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.