Решение по делу № 9у-1/2021 от 25.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона

25 января 2021 года                                                                   п. Ленинский

Мировой судья судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области Игнатова А.А.,

рассмотрев заявление <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ,

установил:

25 января 2021 года  мировому судье поступило заявление <ФИО1> о привлечении <ФИО2> к уголовной ответственности которая, по мнению заявителя, совершила преступление, предусмотренное  ст. 128.1 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Вместе с тем, объективную сторону преступления составляют такие признаки, как общественно-опасное деяние, общественно-опасное последствие, причинно-следственная связь между ними, место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Требования, предъявленные к форме заявления должны строго соблюдаться в силу того, что это единственный документ, который является основанием к возбуждению уголовного дела и одновременно является обвинительным актом, в котором формируется сущность обвинения.

Заявление, поданное <ФИО3> не соответствует  указанным требованиям  ст. 318 УПК РФ, поскольку частный обвинитель в своем заявлении  указал о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности  <ФИО2> за клевету, при этом, в просительной части своего заявления просит возбудить в отношении последней уголовное дело без указания части ст.128.1 УК РФ.

Кроме того,  в заявлении не указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности <ФИО2> (о месте работы или роде занятий, образовании, семейном положении).

Вопреки указанным требованиям закона в заявлении отсутствует описание события преступления, а также обстоятельств его совершения, прилагаемая ксерокопия докладной представлена в копии, не заверенной надлежащим образом, вызывает сомнение в своей достоверности; отсутствуют доказательства того, что лицо, составившее докладную, знало, что изложенные в нем факты не соответствуют действительности и действовало с прямым умыслом оклеветать потерпевшего, поскольку распространяемые сведения могут быть признаны клеветническими лишь в случае, если они были заведомо ложными, то есть вымышленными, не соответствующими действительности, а распространение верных, хотя бы и позорящих другое лицо сведений о подлинных фактах не образует состава рассматриваемого преступления.

       Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения, которые могут быть подтверждены свидетелями.

       Также к заявлению следует приложить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела  органами предварительного расследования.

           Таким образом, судьей установлено, что заявление, поданное <ФИО3>, не соответствует требованиям закона, и считает необходимым возвратить его для приведения в соответствие со ст. 318 УПК РФ

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 319 ч.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

            возвратить заявление  о возбуждении уголовного дела   <ФИО1>  и  предложить  привести заявление в соответствие с требованиями ч.5 ст.318 УПК РФ   в срок до  <ДАТА2> 

           В случае неисполнения указанных требований   <ФИО1>  будет отказано в принятии заявления к производству мирового судьи.  

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном порядке  в Ленинский районный суд Тульской области через мирового судью участка № 27 Ленинского района Тульской области   в  течение  10  суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья судебного участка

№27 Ленинского района Тульской области Игнатова А.А.