Решение от 18.06.2019 по делу № 2-2535/2019 от 18.06.2019

Дело №2-2534\19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объедении гражданских дел в одно производство

18 июня 2019 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, при секретаре Лацковой И.С., с участием представителя ответчика- О.А. Несмачной, ответчика Алексеева А.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье» к Алексееву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим: ответчик является собственником жилого помещения по адресу<АДРЕС>. ООО «Поволжье» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного жилого дома. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению коммунальных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженности в размере 39460 рулей 85 копеек. В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязанности по внесению оплаты за потребленные коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в  сумме 39460 рублей 85 копеек, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9200 рублей, а затем, начиная с <ДАТА6> по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

 Также в производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье» к Алексееву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником  жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. ООО «Поволжье» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного жилого дома. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению коммунальных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженности в размере 41559 рублей 69 копеек.  В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязанности по внесению оплаты за потребленные коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 41559 рублей 69 копеек, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 8812 рублей 86 копеек, а затем, начиная с <ДАТА6> по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1711 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Также в производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Поволжье» к Алексееву <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. ООО «Поволжье» является управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного жилого дома. В результате неисполнения ответчиком обязанности по внесению коммунальных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженности в размере 39071 рубль 92 копейки. В связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязанности по внесению оплаты за потребленные коммунальные услуги, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 39071 рубль 92 копейки, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 9619 рублей 83 копейки, а затем, начиная с <ДАТА6> по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

          В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об объединении указанных гражданских дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, и направлении гражданского дела для рассмотрения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

           Представитель истца в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.151 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым объединить указанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку в производстве имеется три однородных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, кроме того, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, с присвоением гражданскому делу номера <НОМЕР> год.

 В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка; по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления; возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и о разрешении коллективных трудовых споров; об определении порядка пользования имуществом.

         Поскольку представителем истца заявлены требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, при цене иска 12092 рубля 46 копеек, данное гражданское дело подлежит направлению в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.43, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2534\19 ░░░, 2-2535\19 ░░░, 2-2536\19 ░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2534\19 ░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>  ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░