Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2013г. г.о.Самара
Мировой судья судебного участка №27 г.о.Самара Широбокова Г.В.При секретаре Айтасовой А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-793 по иску ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Палатской<ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 18472 руб.98коп.
У с т а н о в и л :
ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары обратился к мировому судье с исковым заявлением к Палатской Т.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 18472 руб.98 коп., в том числе на страховую часть пенсии -на обязательное пенсионное страхование за 2012г. в сумме 10530,93 руб., накопительной части трудовой пенсии в сумме 3159,28 руб. и пени в сумме по страховой части трудовой пенсии в сумме 891,88 руб .,пени по накопительной части трудовой пенсии в сумме 267,57 руб. , задолженность на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 2685,39 руб, пени по несвоевременной оплаты в ФОМС- 144,03, в ТФОМС-83, 40 руб.
В исковом заявлении указано, что в соответствии с пп. 1.2 ст. 18ФЗ от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых_взносах в _ Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае не уплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
На 2012 утверждена стоимость страхового года /фиксированный платеж/ в размере 14386,32 руб.
Управлением с целью досудебного урегулирования спора, на основании ст.22 Закона № 212-ФЗ Палатской Т.А. заказным письмом было направлено требование от 17.01. 2013г. №07700840002521 должнику предложено было уплатить задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии ,пени, на обязательное медицинское страхование и пени в общем размере за 2012г. , которое не было исполнено в добровольном порядке в указанный срок.
Палатская Т.А. зарегистрирована была в качестве индивидуального предпринимателя с 13.01.2005г.
13.12.2012г. ИППалатская Т.А. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако от него поступило заявление, в котором он поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчица Палатская Т.А. была уведомлена надлежащим образом о явке в судебное заседание, однако не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела , заслушав мнение сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как было указано в исковом заявлении, требования о взыскании страховых взносов с индивидуальных предпринимателей регламентируется 167 ФЗ РФ от 15.12. 2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».-должник обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Сумма страховых взносов , необходимая к уплате за 2012 г. рассчитана правильно , с учетом того, что Палатская Т.А. была снята с учета 13.12.2012г.Однако сумма пени, которую истец просит взыскать с Палатской Т.А. подлежит уменьшению по следующим основаниям.
Истец просит взыскать с Палатской Т.А. пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 891,88 руб. В материалах дела имеется таблица расчета пени на страховую часть пенсии, из которой усматривается, что из суммы недоимки в размере 10530,93 рассчитывается сумма пени в размере 57,92 руб. Остальная сумма пеней в размере 833,96 руб. указана как задолженность предыдущих периодов, каких именно, в расчетах не указано.Аналогично рассчитаны и суммы пени на накопительную часть пенсии, где указана недоимка 3159,28 руб и соответственно пеня в размере17,38 руб. ,рассчитываемая из расчета 1/300 ставки рефинансирования, из задолженности страхового взноса в размере 2685,39, направляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования сумма пени составляет 14, 77 руб, остальная сумма пеней - 129,26 руб. задолженность предыдущих периодов. При расчете пени по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования указано , что за 2012г данный страховой взнос не предусмотрен, а сумма 83,4 руб насчитывается как задолженность за прошлые годы.
Как усматривается из Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6. ноября 2007г. № 8241/07 уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика ,помимо обязанностипо уплате налога, исполняемую одновременно с обязанность по уплате налога (сбора) либо после исполнения последней.
Следовательно, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу (сбору) пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что начисленные истцом пени за прошедшие периоды взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Палатской<ФИО> в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ленинском и Самарском районах г.Самары в возмещение недоимки по страховых взносам на страховую часть пенсии 10530,93 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 57,92 руб., недоимки страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3159,28 руб, пени на накопительную часть пенсии в сумме17,38руб., недоимки на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в сумме 2685,39 руб., пени по недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральным фонд ОМС в сумме 14,77 руб.
Взыскать с Палатской Т.А. госпошлину в доход Пенсионного фонда РФ в сумме 658 руб.62 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 1 мес. через мирового судью в Ленинский районный суд г.Самары.
Мировой судья Широбокова Г.В<ФИО3>