ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
04 октября 2021 года г.Самара Резолютивная часть оглашена 01.10.2021. Мотивированное постановление изготовлено 04.10.2021. Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (по адресу: 443030, г.Самара, ул. Спортивная, 17),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Черкасовой Наталии Геннадиевны<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Черкасовой Н.Г., согласно которому <ДАТА6> в 13 часов 05 минут на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в Ленинском районе <АДРЕС> водитель Черкасова Н.Г., управляя транспортным средством Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Черкасова Н.Г., в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, по существу дела пояснила, что <ДАТА6> года в 13 час. 00 мин. по адресу <АДРЕС>, управляя автомобилем Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР>, сдавала назад и у нее сработали парктроники. Черкасова вышла из машины, осмотрела ее, следов повреждений не обнаружила. Следом через 5 минут вышел водитель Лады Гранты. Черкасова и <ФИО1> обменялись телефонными номерами, договорились встретиться позже, чтобы оценить ущерб, договорились не обращаться в ГАИ и разъехались. На следующий день Черкасова позвонила <ФИО1>, и тот сказал ей, что обратился в ГАИ. Указала, что с места ДТП скрываться не собиралась, уехала в связи с необходимостью, при этом оставила свой номер телефона потерпевшему.
В судебном заседании был допрошен потерпевший <ФИО2>, который по существу дела пояснил, что <ДАТА6> во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, женщина на автомобиле Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР> сдавала назад и совершила столкновение с его автомобилем Лада Гранта г/н Х044ВВ 163. После чего, оставив номер телефона, покинула место происшествия. На следующий день Черкасова на звонки не отвечала, после чего <ФИО1> вызвал сотрудников ГИБДД.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Черкасову Н.Г., потерпевшего <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности Черкасовой Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе, средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Судом установлено, что <ДАТА6> в 13 часов 05 минут на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в Ленинском районе <АДРЕС> водитель Черкасова Н.Г., управляя транспортным средством Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Черкасовой Н.Г., в совершении вмененного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
- рапортом ИДПС 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА6> в 13 час. 05 мин. от дежурного полка ДПС поступило сообщение о ДТП, произошедшем по адресу: <АДРЕС>, 199, с участием транспортных средств а/м Лада Гранта г/н Х044ВВ 163 под управлением <ФИО2> и Тойота РАВ 4, г/н <НОМЕР> с неустановленным водителем;
-определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>;
- объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА6>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>;
- фотоматериалом;
- объяснениями Черкасовой Н.Г. от 06.08.2021;
-видеозаписью, исследованной судом в ходе рассмотрения дела.
У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.
Довод Черкасовой Н.Г. о том, что она оставил свой номер телефона потерпевшему, с места ДТП скрываться не собиралась, уехала в связи с необходимостью, не могут быть признаны состоятельными, поскольку требования п.2.5 Правил дорожного движения она не выполнила и оставила место ДТП, что свидетельствует о совершении правонарушения.
Доказательств тому, что действия Черкасовой Н.Г., оставившей место ДТП, были вызваны крайней необходимостью, не имеется.
Довод Черкасовой Н.Г. о том, что они договорились с потерпевшим не вызывать сотрудников ГИБДД, также не может быть принят во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются фактом обращения потерпевшего <ФИО2> в полицию по факту ДТП.
Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Черкасовой Н.Г. и автомобиля, принадлежащего <ФИО2>, был достоверно установлен в судебном заседании на основании исследованных и оцененных мировым судьей доказательств.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за фактическое оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся заявитель, что установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.
Объектом указанного правонарушения является не жизнь и здоровье потерпевшего или причиненный его имуществу вред, а игнорирование водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, требований Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих покидать место дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что Черкасова Н.Г. оставила место столкновения, что ею не отрицалось при рассмотрении дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черкасову Наталию Геннадиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Черкасовой Н.Г. либо изъятия у неё водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Н.М. Егорова