УИД<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
12 мая 2021 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самара Ю.В.Чайников (443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев материал об административном правонарушении предусмотренном ст.19.4 ч.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении должностного лица- председателя правления ТСН «ТИХИЕ БЕРЕГА» Чудина Сергея Геннадьевича <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом- старшим инспектором- делопроизводителем отдела камеральных проверок №5 МИФНС России №18 по Самарской области, <ДАТА4> Чудин С.Г., приглашенный для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п.4.2 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в налоговый орган не явился, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
В судебное заседание Чудин С.Г. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, свои возражения суду не представил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Чудина С.Г. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину должностного лица - председателя правления ТСН «ТИХИЕ БЕРЕГА» Чудина С.Г. в совершенииданного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.
Как усматривается из диспозиции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, установление которой является обязательным условием привлечения физического лица к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> председатель правления ТСН «ТИХИЕ БЕРЕГА» Чудин С.Г., приглашенный для дачи пояснений по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с п.4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в налоговый орган не явился, чем совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ.
Вина Чудина С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
-уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>
-выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> и другими материалами дела.
Никаких доказательств в опровержении доводов, указанных в протоколе, суду не предоставлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Чудину С.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4.1. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.4.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо- председателя правления ТСН «ТИХИЕ БЕРЕГА» Чудина Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.В.Чайников
Копия верна: мировой судья