Решение по делу № 5-188/2018 от 15.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 марта 2018 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Т.А.Турбина, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Артура Евгеньевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2  ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил продукцию магазина - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В судебном заседании Петров А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

 Выслушав Петрова А.Е., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Петровым А.Е.   административного правонарушения установлен и доказан. 

 Часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Мировым судьей установлено, что Петров А.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, находясь в магазине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил продукцию магазина - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо собственного признания вины, вина Петрова А.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; заявлением <ФИО1> о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности от <ДАТА3>; опросами свидетелей <ФИО2> и <ФИО1> от <ДАТА3>; инвентаризационным актом о стоимости похищенного Петровым А.Е. товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями Петрова А.Е. от <ДАТА3> не отрицавшего свою вину; рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, другими материалами дела.  Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Петрова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Петрова А.Е. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Петровым А.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.7.27 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьПетрова Артура Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Петрову А.Е., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

   Мировой  судья Т.А.Турбина