Решение по делу № 5-548/2012 от 12.09.2012

Дело № 5-26- 548/2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

           г. Котово 12 сентября 2012 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 26 Котовского района Волгоградской области25 июля 2012 года

в отношении Тихонова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 26 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Тихонова С.А., в протоколе об административном правонарушении которого указано, что он 15 июля 2012 года в 23час. 10 мин. на автодороге <АДРЕС> управлял автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим  права управления транспортным средством.

Тихонов С.А. в судебноезаседание не явился, в связи с чем был подвергнут приводу.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, указанный в определении адрес проживания лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, <АДРЕС> не существует.

Согласно  справки УФМС Росси по Волгоградской области Тихонов Сергей Александрович, 14 мая 1988 года рождения, уроженец г. Мерефа республики Украина, зарегистрированным и снятым с регистрационного учёта по Котовскому району незначится.

Кроме того согласно рапорту судебным  приставом по ОУПДС  при осуществлении привода был выявлен  гражданин Тихонов Сергей Александрович, 12 июня 1987 года рождения, уроженец г. Котово, Волгоградской области, проживающийпо адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, который пояснил, что административное правонарушение он не совершал и протокол в отношении него не составлялся.

Таким образом при составлении протокола об административном правонарушении  инспектором ДПС не была установлена личность правонарушителя.

  При таких обстоятельствах судья считает, что в данном случае не установлен   субъект правонарушения и дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

 В соответствии с п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 части 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихонова С.А. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

         По вступлению  настоящего постановления в законную силу копию материала об административном правонарушении  направить в ОГИБДД МО МВД России «Котовский», для установления лица совершившего административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>