Решение по делу № 2-503/2016 от 17.06.2016

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 503/16 по иску ОАО «Самарагаз» к <ФИО1>, Лебедевой <ФИО2>, Ереминой <ФИО3>, Еремину <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный газ,

Установил:

ОАО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленный газ, указав, что между ОАО «<АДРЕС> и ответчиками на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ (по фактическому подключению) был заключен договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>. Оплата ответчиками производилась ненадлежащим образом, поэтому  за период с апреля 2011г.  по февраль 2014г.  задолженность ответчиков по оплате за газ составила  48 716,32 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также   расходы по уплаченной государственной пошлины в размере  1661,49 рублей.

Заочным решением мирового судьи от <ДАТА2> исковые требования  ОАО «<АДРЕС> были удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> заочное решение  суда от <ДАТА2> отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков  задолженность по оплате за газ за период с апреля 2011г. по февраль 2014г. в размере  48 716,32 рублей, государственную  пошлину в размере  1661,49 рублей.

 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик <ФИО7> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО10>   в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснив, что  с 2011г.  по месту регистрации ответчики не проживали, оплачивали за газ  по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  25а-29,  проживать в доме по ул. <АДРЕС> - 9 было невозможно из-за утечки газа.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично, о чем имеется его собственноручная подпись в справочном листе, о причинах неявки  суд не известил, ходатайств об отложении  не заявлял, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчики <ФИО6>, <ФИО8>  в судебное заседание не явились,  просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется  заявления  (л.д.40,42).

Третье лицо: ООО «Средневолжская газовая компания» в судебное заседание не явились, представили отзыв, просили рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.116-117).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими   удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

  Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение. Водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

   Согласно п. 32 Постановления Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что  жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -9 является муниципальным, в данном жилом помещении зарегистрированы  ответчики:   <ФИО5>(квартиросъемщик) с  1974г., <ФИО6>(жена) с 1971г., <ФИО7>(дочь) с 1988г., <ФИО8> (зять) с 2002г. и несовершеннолетний <ФИО11>, 2003 года рождения с 2003г.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в соответствии  с ч. 1 ст. 540 ГК РФ (по фактическому подключению) между ОАО «<АДРЕС> и ответчиками заключён договор на поставку газа потребителю, лицевой счет <НОМЕР>.

ОАО «<АДРЕС>, со своей стороны, надлежащим образом исполняет обязанности по обеспечению ответчиков природным газом в необходимых количествах,  в свою очередь, ответчики обязанность по оплате поставленного истцом природного газа исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается справкой о задолженности за период с апреля 2011г.  по февраль 2014г.   в размере  48 716,32 рублей (л.д. 4).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований либо возражений против иска. Доказательств оплаты образовавшейся за указанный в исковом заявлении период задолженности ответчиками  суду не представлено.

 Допрошенные судом в качестве свидетелей  <ФИО12> и <ФИО13> показали, что ответчики выехали из квартиры  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> -9 в 2011г. из-за невозможности проживания в данном доме.

          Доводы ответчиков о том, что они не должны оплачивать задолженность, поскольку дом 255 по <АДРЕС> <ДАТА5> был признан аварийным и подлежащим сносу на основании Распоряжения первого заместителя Главы г.о. <АДРЕС> от  <ДАТА5>, соответственно, ответчики   выехали из данного дома и фактически стали проживать по иному адресу, где  и  оплачивали  за   газ, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

          Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от <ДАТА6> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

          Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1).

          Согласно п.90 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 354 (в редакции от <ДАТА8>),     перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение. В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении, а также предоставляются документы, подтверждающие причины отсутствия. Перерасчет производится не более, чем за 6 месяцев.

 Установлено и ответчиками не оспаривается, что с заявлением о перерасчете задолженности за газ они  в спорный период не обращались, с регистрационного учета не снимались.

  Доводы ответчиков о том, что в 2011 году они  обращались в газовую службу  для того чтобы отключить газ из-за аварийного состояния газового оборудования, являются голословными, опровергаются   материалами дела. 

          Так, из представленных истцом ведомостей обслуживания внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме следует, что сотрудники ООО «СВГК» ежегодно,  в период с 2008г. по 2014г.  выходили по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 255-9 для  технического обслуживания газового оборудования, никаких нарушений, утечки газа обнаружено не было.  

          Из отзыва  третьего лица- ООО «СВГК» следует, что заявки абонентов хранятся в электронном виде с 2007г., от жильцом дома по адресу: г.Самара. <АДРЕС> 255-9 заявок на ремонт газоиспользующего оборудования или его аварийном состоянии, заявок об отключении газа не поступало.

         Представитель истца пояснил, что  в случае обнаружения неисправного  оборудования  они обязаны выдать  предписание на устранение нарушения, если в данном нарушении присутствует угроза для жизни жителей, то обязаны произвести отключение газа, однако от ответчиков по данному адресу никаких заявок об отключении поставки газа, либо  о том, что оборудование неисправно и происходит утечка газа в газовую  службу не поступало.

          Кроме того, суд отмечает, что согласно п. 49 Правил поставки поставщик газа обязан приостановить подачу газа по заявлению абонента на срок указанный в заявлении, при условии оплаты абонентом расходов понесенных в  связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента, поэтому при наличии заявки ответчиков  об отключении газа данные работы должны бить произведены за счет потребителей.   Таким образом, в случае  обращения ответчиков -потребителей в газовую компанию с заявкой  об отключении газа все расходы по оказанию данной услуги должны быть оплачены потребителями. 

           Ответчики в судебном заседании не оспаривали, что в период с 2012-2014 г.г. в ОАО «<АДРЕС>  они  не обращались с просьбой отключить газ, с  заявлением о перерасчете в ОАО «<АДРЕС>  также  не обращались.

           Представитель истца суду пояснил, что в случае признания дома аварийным в газовую компанию поступают об этом сведения либо от абонента, либо от иной организации, после чего  происходит отключение газа, в данном случае  никаких сообщений ни от администрации г.о. <АДРЕС>, ни  от  ответчиков не поступало.  Ответчики также не оспаривали, что не информировали ОАО «<АДРЕС>  о признании дома аварийным, до настоящего времени  иного жилья   им не предоставлено, бездействия органов  не обжаловали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики не отключили газовое оборудование в установленном законом порядке, тогда как  данная обязанность возложена на них в силу действующего законодательства, поэтому истец продолжал  выполнять свои обязанности по поставке газа, в связи с чем, ответчики обязаны  нести расходы по оплате за поставленный газ. Согласно п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд, в связи с чем, <ДАТА9>  подача газа по спорному адресу была приостановлена ввиду образовавшейся задолженности.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за газ за период с апреля 2011г. по февраль 2014г. в размере  48 716, 32   рублей  обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков  в равных долях в пользу истца подлежит возмещению уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1661,49 рублей.   

Руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК ПФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<АДРЕС> к Кузнецову <ФИО14>, Лебедевой <ФИО2>, Ереминой <ФИО3>, Еремину <ФИО4> о взыскании суммы задолженности по оплате  за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова <ФИО14>, Лебедевой <ФИО2>, Ереминой <ФИО3>, Еремина <ФИО4> в пользу ОАО «<АДРЕС> сумму задолженности  по оплате за поставленный природный газ  за период с апреля 2011г. по февраль 2014г. в размере 48 716  руб. 32 коп.

Взыскать с Кузнецова <ФИО14>, Лебедевой <ФИО2>, Ереминой <ФИО3>, Еремина <ФИО4>  в пользу  ОАО «<АДРЕС> госпошлину в размере 1661 руб.  49 коп. в равных долях, то есть по  415,37 руб.

           Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

              Мотивированное решение  составлено 27 июня 2016г.

Мировой судья       (подпись) И.И. Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь