Решение по делу № 2-54/2011 от 27.01.2011

          РЕШЕНИЕ                                              ***

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                

27 января 2011 г.                                                                                                   г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2011 по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Поротикову С.С.1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,   

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по № 4 по Самарской области обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к Поротикову С.С., в котором указала, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***. Таким образом, ответчик является плательщиком земельного налога согласно гл. 31 НК ПФ и обязан исполнять требования, установленные пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. Поротикову С.С. было направлено налоговое уведомление *** на уплату земельного налога за 2009 год, по состоянию на 21.03.2010 г. за ответчиком числилась задолженность по земельному налогу в размере *** руб. Поскольку у налогоплательщика имеется переплата за прошлые годы в размере *** руб., то задолженность по налогу составляет *** руб. На сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ истцом начислены пени в размере *** руб. В связи с неуплатой земельного налога по налоговому уведомлению ответчику было направлено 30.04.2010 г. требование *** по уплате налога. Однако  до настоящего времени в добровольном порядке сумма не оплачена ответчиком. В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Поротикова С.С. задолженность по уплате земельного налога  за 2009 год в размере *** руб., пени в размере *** руб., а всего взыскать сумму в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела надлежаще извещен, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие  представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области.  

В судебном заседании ответчик Поротиков С.С. исковые требования признал, пояснил, что не оплатил земельный налог, поскольку был уверен в том, что пенсионеры освобождаются от уплаты земельного налога.  

 Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ (в ред. 17.12.2009 г.) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Мировым судьей установлено, что в собственности Поротикова С.С. имеется земельный участок, расположенный по адресу: ***, что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.

Постановлением Думы городского округа Кинель Самарской области от 30.08.2005 г.             N 68 утверждено «Положение об уплате земельного налога на территории г.о. Кинель». Данное Положение устанавливает, вводит в действие и прекращает действие на территории городского округа Кинель земельного налога, обязательного к уплате на данной территории. Положение определяет налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты налога.

В силу п. 5.3 Положения, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2.1. данного Положения, налоговая ставка в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости земли устанавливается в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для индивидуального жилищного строительства; предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налоговая база земельного участка, принадлежащего ответчику, составляет *** (л.д.5), с учетом ставки налога - 0,3, предусмотренной п. 2.1. «Положения об уплате земельного налога на территории г.о. Кинель», земельный налог за 2009г. рассчитан МИФНС России по № 4 по Самарскойобласти верно и составляет *** руб.  Согласно налоговому уведомлению у ответчика имеется переплата в размере *** руб. (л.д. 5).

Таким образом, земельный налог за вышеуказанный земельный участок за 2009 год составляет *** руб.  Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 4 ст. 388 НК РФ, при установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований  могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

Установлено, что в соответствии с гл. 7 «Положения об уплате земельного налога на территории г.о. Кинель» (утв. Постановлением Думы г.о. Кинель Самарской области от 30.08.2005г. N 68) пенсионеры не входят в число льготников, которые освобождены от уплаты земельного налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся  сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

  Таким образом, требования о взыскании пени обоснованны, в связи с чем мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС РФ №4 по Самарской области пени в размере *** руб. (л.д. 7). 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

 Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Поротикову С.С.1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,    - удовлетворить.

Взыскать с Поротикова Сергея Сергеевича в пользу МИФНС России № 4 по Самарской области задолженность по уплате земельного налога за 2009 год в размере *** руб., пени в размере - *** руб., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения  решения.

Мировой ***Е.И. Дудова

***