Решение по делу № 2-519/2013 от 21.06.2013

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2013 г.                                                                                          г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Сапуновой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-519/2013 по иску УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара к Овчинниковой *** взыскании недоимки,

      УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  к мировому судье с иском, в котором указал, что Овчинникова Я.В., согласно выписке из *** с 30.09.2010 г., а с 12.01.2012г. утратила статус *** в связи с принятием своего решения. Должник надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2012г. На обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии - *** руб., на накопительную часть трудовой пенсии - *** руб.; на обязательное медицинское страхование: ФФОМС - *** руб., ТФОМС - *** руб. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть трудовой пенсии - *** руб., на накопительную часть трудовой пенсии - *** руб.; на обязательное медицинское страхование: ФФОМС *** руб., ТФОМС - *** руб. Требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено в срок до 22.05.2012г. погасить имеющуюся задолженность  в добровольном порядке. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку за расчетный период 2012г. и пени в сумме *** руб., сумму уплаченной госпошлины.

До начала предварительного судебного заседания представитель истца по доверенности ***2 представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно урегулирован спор. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Овчинникова Я.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена, уважительность причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании изложенного у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-519/2013 по иску УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара к Овчинниковой ***1 о взыскании недоимки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Е.И.Дудова