Решение по делу № 5-182/2016 от 14.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу № 5-182/16 14 марта 2016 года город Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Грицык А.А. (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Казаковского<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО в отношении Казаковского С.В. составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому Казаковским С.В. не уплачен административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный действующим законодательством, назначенный  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Изучив представленный протокол об административном производстве, а также материалы дела, судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

            В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являют всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Согласно 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

       На основании ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

      В силу ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное  постановление не было обжаловано или не опротестовано.

При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА5> в отношении Казаковского С.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО  вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Из материалов дела усматривается, что постановление вручено Казаковскому С.В. <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, таким образом административный штраф должен быть уплачен до <ДАТА7>, поскольку в соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.  

<ДАТА8> инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО  в отношении Казаковского С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Казаковского С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА8>  с приложенными документами поступил в адрес суда <ДАТА9>

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом,  срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с <ДАТА11> г. и, следовательно, на момент поступления его в суд (<ДАТА12>), срок давности истек <ДАТА13>

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств, а также норм права, в силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу в отношении Казаковского С.В. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Казаковского<ФИО>, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Мировой судья подпись А.А. Грицык Копия верна: Мировойсудья