Решение по делу № 2а-347/2016 от 14.03.2016

Дело № 2а-347/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Промышленная                                                                       22 марта 2016 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И.., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием административного истца Шкапар А.А., представителя административного ответчика - ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области Ивановой О.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Шкапар А. А.овича к ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <.....>,

УСТАНОВИЛ:

Шкапар А.А. обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию денежных средств. После уточнения административных исковых требований просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <.....>.

В судебном заседании административный истец Шкапар А.А. пояснил, что в настоящее время списанные судебным приставом-исполнителем денежные средства, находящиеся на его расчетных счетах возвращены, обжалуемое им постановление отменено, в связи с чем не возражает против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области Иванова О.А. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <.....> в настоящее время отменено.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, постановлением судебного пристава ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области от <.....> отменено обжалуемое постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <.....>, удержанные денежные средства возвращены административному истцу. В связи с чем, суд полагает возможным прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шкапар А. А.овича к ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от <.....> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                           Е.И.Коробкова