Решение по делу № 5-496/2021 от 24.11.2021

Дело № 5-496/2021

Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

Постановление в полном объеме изготовлено <ДАТА2>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

27 ноября 2021 года                                                                                                               г. Галич

Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Смирновой Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Иванов В.П. являясь <ФИО2> ООО «Галичская управляющая компания», по месту регистрации юридического лица, по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> не обеспечил  размещение достоверной информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, необходимой для предоставления коммунальных услуг, организацией осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, которая обязана в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, при следующих обстоятельствах, а именно в нарушение пункта п.  16.1. Раздела 10 Приказа Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ), не размещен отчет о выполнении договора управления многоквартирным домом расположенным по адресу: <АДРЕС>, за 2020 год, таким образом вменяется совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Иванов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

            В судебном заседании помощник прокурора Смирнова Е.Н. полагала, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку срок давности привлечения Иванова В.П. к административной ответственности истек.

            Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В соответствии с частями 4, 6 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок, формы, сроки и периодичность размещения в системе информации, указанной в части 4 настоящей статьи, установлены приказом Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> Объяснением Иванова В.П. от <ДАТА8>, где последний вину в совершении правонарушения признал, Актом проверки от <ДАТА5> проведенной Галичской межрайонной прокуратурой, фототаблицей, копией приказа о назначении на должность директора ООО «ГУК» Иванова В.П.,  Договором управления многоквартирным домом по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 5, другими материалами дела.

В то же время в соответствии с требованиями Приказ Минкомсвязи России <НОМЕР>, Минстроя России N 114/пр от <ДАТА6>, (ред. от <ДАТА9>) «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», указанная в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении информация подлежит опубликованию ежегодно, в течение I квартала текущего года за предыдущий год, в котором товарищество и кооператив осуществляли деятельность по управлению многоквартирным домом, т.е. должны быть размещена в срок по <ДАТА10> включительно.

   В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении 3 месяцев, со дня совершения административного правонарушения.

Трехмесячный срок (на момент возникновения правоотношений), в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию, в данном случае истек <ДАТА11>

Протокол об административном правонарушении вместе с материалами поступил в суд <ДАТА12>, т.е. после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании ст. 4.5 и п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО1> прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление суда может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение 10 дней с момента получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                               Р.Б. Мамистов

<НОМЕР>