Решение по делу № 2-32/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-27-32/2013г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 21 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Щербакову С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Щербакову С.В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

От представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Башировой Г.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Щербаков С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Щербакову С.В. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия ответчика, который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как злоупотребление своим правом и неявку по неуважительной причине. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щербакова С.В.

Судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. В соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора по возврату суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Щербаков С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Щербакову С.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование кредитом составили 55,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке по счёту Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Щербаков С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчёту задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Щербакова С.В. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждаются платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 5); Справкой по Потребительскому кредиту от <ДАТА4> (л.д. 6-7); Анкетой - Заявлением на получение Потребительского кредита (л.д. 9,13); Расчётом задолженности (л.д. 23).

Таким образом, с ответчика Щербакова С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых просроченный основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начисленные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штрафы и неустойки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы, составившие по данному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые также подлежат взысканию с ответчика Щербакова С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербакова С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов