Решение по делу № 5-156/2020 от 14.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

поделу об административном правонарушении

город Алапаевск 14 мая 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Павлова А. Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2020 года в 10.44 час. в городе Алапаевске на улице Сафонова около дома № 14, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Павлов А.Ю. управлял автомобилем «хендэ - акцент», государственный регистрационный знак М 041 НТ196, в состоянии опьянения. В действиях Павлова А.Ю. не содержится состав уголовно наказуемого деяния.

Павлов А.Ю.  вину в совершении правонарушения признал.

Суд, заслушав  Павлова А.Ю. и исследовав доказательства по делу, считает вину Павлова А.Ю. в совершении правонарушения доказанной.

Вина Павлова А.Ю. в управлении автомашиной в состоянии опьянения, т.е., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается   материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1943811 от 08 апреля 2020 года, в котором зафиксирован факт управления Павловым А.Ю. автомобилем «хендэ - акцент», государственный регистрационный знак М 041 НТ196, в состоянии опьянения 27 марта 2020 года;

- протоколом 66 ОУ № 1017285 от 27 марта 2020 года об отстранении Павлова А.Ю. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0343948 от 27 марта 2020 года, из которого следует, что у Павлова А.Ю.   по результатам освидетельствования наличие алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0770082 от 27.03.2020 г., из которого следует, что Павлов А.Ю.   направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что при наличии у него клинических признаков опьянения состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 83 от 27.03.2020 г., согласно которому у Павлова А.Ю.   установлено состояние опьянения;

- алфавитной карточкой о правонарушениях и справкой о судимости   Павлова А.Ю., из которых следует, что Павлов А.Ю. не является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствие с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. 

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии  опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.  

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Павлова А.Ю.   и акта освидетельствования Павлова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения следует, что Павлов А.Ю. был обоснованно отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как было выявлено, что у него имелся признак опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что является основанием для направления лица, которое управляет транспортным средством, на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Павлова А.Ю., суд считает, что Павлов А.Ю. обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как при наличии у Павлова А.Ю.  признака опьянения, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было.

Отстранение от управления транспортным средством и направление Павлова А.Ю. на медицинское освидетельствование осуществлены уполномоченным должностным лицом в порядке, установленном законом.

Исследовав заключение врача о наличии у Павлова А.Ю.   состояния опьянения, суд пришел к выводу, что заключено о наличии у Павлова А.Ю.  опьянения дано обоснованно. 

Согласно п. 15 «Порядка  проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного  приказом  Минздрава России от 18.12.2015 N 933н,  медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц,  управляющих транспортным средством, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из   акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у Павлова А.Ю.  установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования - моче обнаружены вещества:  a -пирролидиновалерофенон (PVP), оксопирролидиновалерофенон (метаболит a -PVP).

 Таким образом, суд установил, что Павлов А.Ю., управляя транспортным средством в состоянии   опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8  ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия Павлова А.Ю.   не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно материалов дела, он в течение года не привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6  статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии   опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.

Наряду с общественной опасностью совершенного Павловым А.Ю. правонарушения суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С отрицательной стороны личность Павлова А.Ю.   характеризует то обстоятельство, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Павлов А.Ю.   в совершении правонарушения раскаивается, что суд учитывает как смягчающее наказание  Павлова А.Ю.      обстоятельство. Отягчающих наказание Павлова А.Ю.   обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова А. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год  семь   месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ГИБДД МО МВД России «Алапаевский») по следующим реквизитам:

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 р/с 40101810500000010010 

КБК 18811601123010001140  ИНН 6601004201 КПП 667701001 ОКТМО 65728000

УИН № 18810466200100001247

За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 49.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,    (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

   Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.

Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебногорайона                                                                 А.Ф. Ахметшина