Решение от 11.01.2013 по делу № 2-19/2013 от 11.01.2013

Гражданское дело №  2 - 19/13

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11  января 2013 года                                                                       г. Великий Устюг

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Бобкова А.Н.

при секретаре Нелаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»  в лице филиала Великоустюгского отделения №151 к  Макарову М.И., Даниловской Л.Л., Макаровой О.М. о расторжении кредитного договора № 4081/0/22888 от 09 сентября 2008 года и взыскании задолженности по нему

УСТАНОВИЛ:

СБ РФ  обратился к мировому судье с иском о расторжении кредитного договора № 4081/0/22888 от 09 сентября 2008 года и взыскании задолженности по нему в сумме 27 626 руб. 85 коп:  просроченный долг - 25 295 руб. 97 коп., просроченные проценты - 1757 руб. 45 коп., неустойку за просроченные проценты - 116 руб. 98 коп., неустойку за просроченный долг - 456 руб. 45 коп.

 В обоснование иска указало, что в соответствии с п. 4.1, 4.3. предусмотрено, что погашение суммы кредита производится Заемщиком ежемесячно (не позднее 10 числа месяца следующего за платежным). Согласно п. 4.3. данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с одновременным погашением кредита согласно п. 4.1. договора.

В связи с несвоевременным внесением платежей у Макарова М.И. образовалась просроченная задолженность. Указанную задолженность истец и просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики  в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены  надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, нахожу требования истца подлежащими удовлетворению.

Между сторонами  СБ РФ и  Макаровым М.И. заключен кредитный договор № 4081/0/22888 от 09 сентября 2008  года на сумму 100 000 руб. сроком с 09.09.2008 года  по 09.09.2013 года. Поручителями  по данному договору выступили: Даниловская Л.Л. по договору поручительства № 4081/0/22888/1 от 09 сентября 2008 года, Макарова О.М. по договору поручительства № 4081/0/22888/2 от 09 сентября 2008  года.

Согласно ст. 819 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.

В обоснование иска указало, что в соответствии с п. 4.1, 4.3. предусмотрено, что погашение суммы кредита производится Заемщиком ежемесячно (не позднее 10 числа месяца следующего за платежным). Согласно п. 4.3. данного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно с одновременным погашением кредита согласно п. 4.1. договора.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что указанные обязательства Басалаева М.Г.  выполняла  ненадлежащим образом.

В нарушение обязательств ответчик  Макаров М.И.  неоднократно допускал нарушение сроков платежей (выписка движения средств по счету), что явилось основанием для банка требовать досрочного возврата всей суммы кредита и неуплаченных процентов (п.5.2.4. договора).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За ответчиками значится задолженность в сумме 27 626 руб. 85 коп.

Расхождений по размеру задолженности между истцом и ответчиками не имеется. Заявленные суммы соответствуют условиям кредитного договора № 4081/0/22888 от 09 сентября 2008  года. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ч.1  ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика  в сумме 1028 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4081/0/22888 ░░ 09 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░  ░   ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4081/0/22888 ░░ 09 ░░░░░░░░ 2008  ░░░░ ░ ░░░░░ 27 626 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1028 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 342 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 342 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 342 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 07 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 05.03.2013 ░░░░.