Решение от 22.10.2021 по делу № 5-1208/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-1208/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

22 октября 2021 года                                                                 п. Плесецк, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, административному задержанию не подвергавшегося,

установил:

Кириллов А.В.. виновен в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2021 около 14 часов 00 минут, Кириллов А.В., находясь вблизи дома <НОМЕР>, на почве личной неприязни, нанес не менее 3 (трех) ударов руками и ногами по голове и телу <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль.

Кириллов А.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что с протоколом согласен, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему

Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО2> следует, что Кириллов А.В. 07 сентября 2021 около 14 часов 00 минут, находясь вблизи дома <НОМЕР>, на почве личной неприязни, нанес ей несколько - менее 3 (трех) ударов руками и ногами по голове и телу, отчего она испытала физическую боль.

Помимо письменных пояснений потерпевшего, факт совершения Кирилловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.09.2021, составленным ст. УУП ОМВД России по Плесецкому району, в котором Кириллов А.В. указал, что с нарушением согласен, рапортом УУП ОМВД России по Плесецкому району, письменными объяснениями Кириллова А.В., иными материалами.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кириллова А.В. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ

Проанализировав в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит доказанным факт причинения Кирилловым А.В. физической боли <ФИО2> путем совершения побоев.

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Кириллов А.В. действовал с прямым умыслом, осознавал, что причиняет потерпевшей физическую боль, и желал наступления указанных последствий. 

Своими умышленными противоправными действиями Кириллов А.В. нарушил право потерпевшего на физическую неприкосновенность и безопасность здоровья.

Мотивом правонарушения явились личные неприязненные отношения, возникшие на почве конфликта.

Административное расследование по делу не проводилось.

Действия Кириллова А.В. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Кириллов А.В. подлежит административной ответственности.

В силу положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающего административную ответственность обстоятельство (признание вины).  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает возможным назначить Кириллову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ мировой судья при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности Кириллова А.В., не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения Кириллова А.В. от административной ответственности, не имеется.

Двухгодичный срок давности привлечения Кириллова А.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░)

░░░: 2901110845      ░░░: 290101001

░░░░░░░ ░░░░ 04242021270

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 40102810045370000016

░░░: 011117401

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400

░░░: 43511601063010101140

░░░░░ 11650000

░░░ 0210237100000000023482998

          ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░