Решение по делу № 2-558/2016 от 20.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 20 мая 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

Установил:

Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 28 718 руб. 42 коп, государственной пошлины в размере 1 061 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания свешался по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что с 24.05.1996 года ответчик Брюхнина <ФИО1> зарегистрирована по адресу: г. Самара, Промышленный район, <ФИО2>, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, и что не относится к территории судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по спорному адресу, материалы дела не содержат.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его . в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением ял подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 -225 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Определил:

Гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. На настоящееопределение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд чары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

И.о. мирового судьи И.И. Кузнецова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 20 мая 2016 года И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, Установил: Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 28 718 руб. 42 коп, государственной пошлины в размере 1 061 руб. 55 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания свешался по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что с 24.05.1996 года ответчик Брюхнина <ФИО1> зарегистрирована по адресу: г. Самара, Промышленный район, <ФИО2>, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, и что не относится к территории судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по спорному адресу, материалы дела не содержат. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его . в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением ял подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 -225 ГПК РФ, мировой судья Определил: Гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд чары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. И.о. мирового судьи (подпись) И.И. Кузнецова Копия верна. И.о. мирового судьи ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Самара 20 мая 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

Установил:

Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 28 718 руб. 42 коп, государственной пошлины в размере 1 061 руб. 55 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания свешался по адресу, указанному в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что с 24.05.1996 года ответчик Брюхнина <ФИО3> по адресу: г. Самара, Промышленный район, <ФИО2>, что подтверждается телефонограммой имеющейся в материалах дела, из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, и что не относится к территории судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области. Доказательств тому, что ответчик фактически проживает по спорному адресу, материалы дела не содержат. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его . в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением ял подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 -225 ГПК РФ, мировой судья Определил: Гражданское дело №2-558/16 по иску Открытого акционерного общества «Самарагаз» к Брюхниной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд чары через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. И.о. мирового судьи (подпись) И.И. Кузнецова Копия верна. И.о. мирового судьи