Решение по делу № 5-326/2012 от 19.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-326/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2012 года                                                                                                                г. Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года

            в отношении <Юркова Г.Л.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

<Юрков Г.Л.1> отправлял естественные надобности в не отведенных для этого общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 11 часа 30 минут <Юрков Г.Л.1> находясь во дворе <АДРЕС> отправлял естественные надобности в общественном месте во вне отведенных для этого местах.

<Юрков Г.Л.1> надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Из объяснения  <Юркова Г.Л.1> следует, что вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признания своей вины, вина <Юркова Г.Л.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА6>

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Юркова Г.Л.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

За совершенное правонарушение <Юрков Г.Л.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                 

                                                               

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Юркова Г.Л.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

   

Мировой судья                                                                                              Е.В. Машковцева

    

5-326/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ч.3-1 ст.4 ЗРК

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее