Решение по делу № 5-329/2015 от 08.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5 -329/15

г. Самара 08 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1>, 18.04.1972 года рождения, уроженца г.Тольятти, проживающего по адресу: <ФИО2>                            

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> государственным налоговым инспектором МИ ФНС России №2 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении №04-36/154-10850 от 01.06.2015 года, согласно которому <ФИО1> не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

          <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

           Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении №04-36/154-10850 от 01.06.2015 года, выпиской из ЕГРЮЛ от 01.06.2015 года, уведомлением, почтовым реестром.

Так, в соответствии с  ч.ч. 1,2  ст. 386 НК РФ,  налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества (в отношении которого установлен отдельный порядок исчисления и уплаты налога), по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.   Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно ч. 2 ст. 379 НК РФ отчетным периодом признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах в срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административную ответственность.

Установлено, что сведения по налогу на имущество организации (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2014 года директором Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО3> были представлены <ДАТА4>, в то время как срок представления данных сведений согласно ст. 386 НК РФ, ст. 5 Закона Самарской области от 25.11.2003 «О налоге на имущество организаций на территории Самарской области» составляет тридцать календарных дней, т.е. не позднее 30.10.2014 года. Таким образом, в действиях Жидкова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 постановления).

Основанием для признания правонарушения малозначительным в данном случае являются следующие обстоятельства: отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям; отсутствие пренебрежительного отношения директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> к обязанности по представлению сведений по налогу на имущество организации (налоговый расчет по авансовому платежу) за 9 месяцев 2014 года в установленный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9 ч.1, 29.9, 29.10, 15.6 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Освободить директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения, объявить директору Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора Государственного автономного учреждения Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» <ФИО1> прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.Мировой судья                                   /подпись/                                                             <ФИО4>

Копия верна. Мировой судья