Решение по делу № 2-51/2012 от 20.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 20 марта 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-51/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Кочетковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ,

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось к мировому судье судебного участка №35 Самарской области с иском к Кочетковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за газ, в обоснование требований указав, что между ОАО «Самарагаз» и ответчицей был заключен договор газоснабжения, согласно которому основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В принадлежащем ответчице жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлен прибор учета расхода газа NPM G-4 №3341855, 2009 года выпуска. Ссылаясь на то, что ответчица обязанность по оплате за потребленный газ не исполняет, просит взыскать задолженность по оплате за газ в размере 38 027 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 340 руб. 82 коп. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №35 Самарской области от 23.01.2012 года дело по иску ОАО «Самарагаз» к Кочетковой В.В. о взыскании задолженности по оплате за газ было передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №27 Самарской области.

Представитель истца ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчицей задолженности.

Ответчица Кочеткова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ОАО «Самарагаз» от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Самарагаз» к Кочетковой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за газ прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

И.о. мирового судьи                                   (подпись)                                                    А.В.Бредихин

Копия верна. И.о. мирового судьи