Решение по делу № 5-481/2020 от 22.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

22 сентября 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беспалова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, Беспалов С.В. <ДАТА4> в 14 час. 48 мин. на Ульяновском спуске, у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, путем перевозки пассажиров с лодочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Ульяновский спуск, <АДРЕС> на другой берег <АДРЕС> на маломерном моторном судне SILVER EAGLE CABIN, идентификационный номер <НОМЕР>, с двигателем SUZUKI 140, с целью получения прибыли.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Беспалов С.В., вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Беспалова С.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беспалова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

    В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

    В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> должностным лицом - о/у ОЭБ и ПК УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, <ДАТА4> в 14 час. 48 мин. на Ульяновском спуске, у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Беспалов С.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, путем перевозки пассажиров, за вознаграждение 200 рублей с человека, с лодочной станции, расположенной по адресу: <АДРЕС>, Ульяновский спуск, <АДРЕС> на другой берег <АДРЕС> на маломерном моторном судне SILVER EAGLE CABIN, идентификационный номер <НОМЕР>, с двигателем SUZUKI 140, с целью получения прибыли. Беспалов С.В. свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не получал, осуществляет указанную деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения Беспаловым С.В. вышеуказанного правонарушения установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> где  в графе объяснения лица Беспалов С.В. собственноручно написал, что с протоколом согласен, тем самым, признав  факт совершения правонарушения; письменными объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым, он <ДАТА4> в 14 час. 48 мин. около дома <НОМЕР> по Ульяновскому спуску в <АДРЕС> осуществлял перевозку пассажиров с целью получения прибыли, не имея при этом государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; рапортом ОУ ОЭБ и ПК Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте от <ДАТА4>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; фототаблицей, актом проверочной закупки от <ДАТА4>; опросом <ФИО1> от <ДАТА4>, и другими материалами дела.

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.

Доказательств, опровергающих вину Беспалова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Действия Беспалова С.В. верно квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАПРФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного  штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беспалова Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

          Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Н.М.Егорова Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировойсудья