Дело № 2-27-302/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева О.А.
при секретаре Попукаловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 01 апреля 2021 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» (далее - ООО «Теплый город») к Никифоровой О.А., Никифорову К.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,
установил:
ООО «Теплый город» обратилось к мировому судье с иском к Никифоровой О.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
Просят взыскать с Никифоровой О.А. задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за принадлежащую ей 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру 45 дома 26 по ул. Свердлова в г. Котово Волгоградской области, сложившуюся за период с июля 2019 года по ноябрь 2020 года в сумме 576 руб. 10 коп., а также задолженность на указанную квартиру, принадлежащую несовершеннолетним Проданец М.А., 07.09.2005 года рождения (2/7 доли) в сумме 1152 руб. 22 коп. и Никифоровой О.А., 07.03.2014 года рождения (4/7 доли) в сумме 2304 руб. 44 коп., а всего 4032 руб. 76 коп., в возмещение почтовых расходов 101 руб. 30 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.
Из ООО «Теплый город» поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу. От иска отказываются, так как спор решен в добровольном порядке. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчики Никифорова О.А., Никифоров К.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 167, 220, 224 ГПК РФ мировой судья,
определил:
прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплый город» к Никифоровой О.А., Никифорову К.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.
Мировой судья О.А. Рева