Решение по делу № 2-841/2014 от 22.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года город Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Ретина М.Н.,  при секретаре Вандышевой Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-841/14 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Тишиной <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени по уплате налога на имущество физических лиц,

Установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Тишиной<ФИО> о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г., 2011 г., 2012 г.  в сумме 6 024 руб. 31 коп., а также пени по уплате налога на имущество - 44 руб. 74 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Тишина<ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о нежелании ответчика получать корреспонденцию из суда. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства по следующим основаниям.

Задачами гражданского судопроизводства, согласно статье 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций… Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Статья 2 ГПК РФ гласит: «Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон».

Рассмотрение искового заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Самара поступившего в суд в апреле 2014 г., систематически откладывается в связи с неявкой ответчика, не сообщающего о причинах своей неявки, что нарушает права истца и препятствует осуществлению установленных законом задач гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что действующее гражданско-процессуальное законодательство не содержит норм, регламентирующих действия суда в случаях возвращения судебных извещений отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 1 ГПК РФ, считает необходимым действовать по аналогии закона, применяя нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующего сходные правоотношения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного акта, направленного судом в установленном порядке, о чем орган почтовой связи проинформировал суд.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта. 

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Доказательствами направления отделением связи Тишиной <ФИО> извещений о необходимости получения заказной корреспонденции разряда «Судебное» являются соответствующие отметки отделения связи на почтовом отправлении.

Сведения о перемене адреса Тишиной <ФИО> во время производства по делу не поступали.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

   Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

             В судебном заседании установлено, что, задолженность ответчика перед истцом по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 1 964 руб. 45 коп., за 2011 г. - 2 029 руб. 93 коп., за 2012 г. - 2 029 руб. 93 коп.,  за квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>

            Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

   В силу ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА> <НОМЕР> плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с Постановлением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА> <НОМЕР> налог на имущество физических лиц исчисляется в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования строений, помещений и сооружений.

Из представленных истцом материалов усматривается, что Тишина <ФИО> имеет в собственности квартиру, находящуюся по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии со п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Налоговым органом <ДАТА> в отношении Тишиной <ФИО> была выявлена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012 г.г. составляет 6 024 рубля 31 копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

На основании п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

В силу п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 8 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

В силу п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012 г.г., подлежащая уплате по принадлежащему ответчику объекту налогообложения, исчислена налоговым органом правильно и составляет 6 024 рубля 31 копейка.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Период просрочки уплаты налога на имущество физических лиц составляет с <ДАТА> по <ДАТА>

Таким образом, размер пени, подлежащей взысканию с ответчика составляет 44 руб. 74 коп.

   В соответствии с п. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от налога на имущество физических лиц подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.

   При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ  судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.

   Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.

Взыскать с Тишиной<ФИО> в доход бюджета Самарской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010, 2011, 2012 г.г. в размере 6 024 рубля 31 копейка, пени по налогу на имущество в размере 44 рубля 74 копейки.

Взыскать с Тишиной<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 рублей.   

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение 30 дней со дня его принятия.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА> совещательной комнате.

И.о. мирового судьи                                подпись                                          <ФИО5>

Копия верна.

И.о. мирового судьи:

Секретарь: