ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-267/17
24 мая 2017 года г. Самара
Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Г.В.Широбокова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Сушина <ФИО1>, <ФИО2> г.рож., уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: г. Самара, ул<ФИО3><АДРЕС>
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК 874665 от 21.04.2017 года <ФИО4>, 21.04.2017 года в 11 часов 56 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем Кия Рио г/н <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО4> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Кроме того, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 г.№18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ. Также данная норма применяется при совершении прямо запрещенных ПДД действий, связанных с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая имеющиеся материалы, суд считает, что вина <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Установлено, что <ФИО4>, 21.04.2017 года в 11 часов 56 минут на <АДРЕС>, управляя автомобилем Кия Рио г/н <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления, что подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 874665 от 21.04.2017 года;
- рапортом сотрудника;
- справкой о нарушениях ПДД;
- схемой;
На основании изложенного, суд считает, что по делу собрана достаточная совокупность доказательств, подтверждающих вину <ФИО7>в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Сушина <ФИО1>признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф оплатить на следующие реквизиты: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН <ФИО8>
В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при неуплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 ст.12.9, частью 3 ст.12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24,12.26, частью 3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в суд.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья Г.В.Широбокова
Копия верна. Мировой судья