Решение по делу № 2-132/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-27-132/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котово 05 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

КУГОТОВ М.Ф.

при секретаре                        РОМАШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Васильченко В.И., Васильченко Е.П., Запороцковой И.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УЖКХ» обратился в суд с иском к ответчикам Васильченко В.И., Васильченко Е.П. и Запороцковой И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Попова Ю.С. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Васильченко В.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Васильченко В.И., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Васильченко Е.П. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Васильченко Е.П., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Запороцкова И.П. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Запороцковой И.П., в соответствиис частью 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильченко В.И. проживает по адресу <АДРЕС> и является нанимателем данного жилого помещения, на её имя открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение <НОМЕР>. Ответчики Васильченко Е.П. и Запороцкова И.П. являются членами семьи нанимателя и проживают совместно с ним и несут солидарную имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма, вместе с нанимателем. Ответчики постоянно пользуются жилищно-коммунальными услугами, но не оплачивают их с апреля 2010 года по февраль 2011 года. Согласно расчёту сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Доводы истца подтверждаются: платежным поручением на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, справкой - данными на ответчиков, справкой о задолженности, расшифровкой задолженности за период по услугам по лицевому счёту <НОМЕР>.

Таким образом, с ответчиков Васильченко В.И., Васильченко Е.П. и Запороцковой И.П. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «УЖКХ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшаяся в период с апреля 2010 года по февраль 2011 года, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по данному делу составили <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые также подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Васильченко В.И., Васильченко Е.П. и Запороцковой И.П. в пользу ООО «УЖКХ»

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильченко В.И., Васильченко Е.П. и Запороцковой И.П. в солидарном порядке в пользу ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                              М.Ф. Куготов